Pytanie:
Czy 61-klawiszowa klawiatura poważnie ograniczy mój repertuar fortepianowy?
Diego
2011-05-05 07:23:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Planuję wymienić moje 88-klawiszowe cyfrowe pianino na 61-klawiszową przenośną muzyczną stację roboczą, ponieważ ostatnio bardziej interesuję się rockowymi klawiszami niż muzyką klasyczną. Jednak lubię grać partie klasyczne i zastanawiam się, czy zakup klawiatury z ograniczonym zakresem znacznie ograniczy mój repertuar. Klawiatura 61-klawiszowa zasadniczo usuwa pierwszą i ostatnią oktawę z tradycyjnego fortepianu 88-klawiszowego.

Czy jest wiele utworów, które bez tych oktaw zostałyby uznane za nie do zagrania?

Nie handlowałbym. Jeśli przenośność nie jest problemem, radziłbym zachować fortepian, do którego jesteś przyzwyczajony, i po prostu zastąpić dźwięki z komputera.
Dziewięć odpowiedzi:
#1
+30
ogerard
2011-05-05 11:12:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Większość instrumentów klawiszowych z epoki baroku, a także wczesne pianoforte miały mniej klawiszy niż obecny 88-standardowy (niektóre nowoczesne fortepiany, takie jak Bosendorfer Imperial, mają 97 klawiszy, 9 dodatkowych klawiszy basu), a także większość utworów klawiszowych Bacha na przykład można grać na tak ograniczonej klawiaturze.

Z ograniczonymi wysokimi dźwiękami będziesz miał trudności z wieloma utworami Chopina i Liszta, w których kompozytorzy przejmują cały instrument i wykorzystują replikację elementów w kolejnych oktawach dla efektu. Wiele utworów kompozytorów, takich jak Scriabin i Debussy, również używa całej gamy fortepianu.

Inną rzeczą, której byś nie zauważył, jest gra na cztery ręce, ale myślę, że nie jest to rodzaj aktywności, którą lubisz.

Jeśli twoja nowa klawiatura jest w stanie przetransponować 1 oktawę w górę lub w dół, możesz zagrać więcej utworów, dostosowując zakres do pracy, którą chcesz grać, tak jakbyś przesuwał krzesło w lewo lub tuż przed fortepianem.

Klawiatura jest w stanie transponować, więc mam nadzieję, że rozwiązuje to niektóre problemy. Niestety, Chopin i Debussy to dwaj z klasycznych geniuszy, których lubię grać.
+1: Bach jest ogólnie w porządku, ale Chopin i Debussy mogą być problematyczni ... Nawet z przyciskiem transpozycji oktawy może się okazać, że będziesz musiał wcisnąć go w środku utworu, co w większości przypadków jest po prostu przeciąganiem.
#2
+4
Tim
2011-05-05 13:13:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mam klawisz 61 i nie widzę w tym problemu, ale inni ludzie przyzwyczajeni do większych klawiatur to robią. Po prostu upewnij się, że ma wygodne przyciski do transpozycji oktawy i możesz zrobić trochę szybkiej transpozycji w środku utworu, jeśli tego potrzebujesz.

#3
+2
cotroxell
2011-05-05 07:54:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli naprawdę lubisz grać krzykliwe utwory wirtuozowskie, może to być problem. Ale najwyższa oktawa jest rzadko używana, a jeśli rozciąga się do A na niższym końcu, powinno to obejmować większość utworów ze standardowego repertuaru. Patrząc na wyszukiwarkę grafiki Google 61 klawiatur nutowych, wydaje się, że wiele z nich kończy się na niskim C (C2). Byłoby bezpieczniejszym zakładem, gdyby rozciągało się przynajmniej do A, ale te niższe tony są często używane do podwojenia oktaw, w takim przypadku prawdopodobnie udałoby ci się to uciec.

#4
+2
Lee Kowalkowski
2014-05-15 03:02:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tak, ograniczy to Twój repertuar. Mam 61-klawiszowy syntezator i zdarzają się sytuacje, kiedy muszę dopasować utwór „do dopasowania”. Tylko niezbyt wiele piosenek. Nie żałuję, że kupiłem go 20 lat temu.

Istnieje dedykowany klucz transpozycji, który mogę skonfigurować w zakresie od -24 do +24, więc teoretyczny zakres jest większy niż 88 kluczy, jednak pomimo ponieważ jest bardzo łatwy w użyciu, nadal może być niemożliwy / niepraktyczny do wykonania podczas gry (musisz również dość szybko przesunąć ręce, aby zrekompensować lewą lub prawą rękę, która nie musiała transponować). Zwykle transponuję klawisze między utworami.

Bardzo rozsądnie można uzyskać 88-klawiszowy kontroler midi: http://www.amazon.co.uk/M-Audio-9900-40832-00 -Keystation-88es / dp / B0006676A0 / ref = sr_1_3 / 280-5526809-4799532? S = instrumenty-muzyczne&ie = UTF8&qid = 1400103634&sr = 1-3 key&ke keyboard + > Dzięki temu możesz cieszyć się tym, co najlepsze z obu światów, jeśli pozwala na to przestrzeń i kieszeń. Ponieważ rynek 61-klawiszy ma kilka świetnych koni roboczych. Wiele modeli z 88 klawiszami jest również dostępnych jako modele 61-klawiszowe i mogą być o połowę tańsze. Możesz więc zaoszczędzić trochę pieniędzy, jeśli masz już kontroler z 88 klawiszami i oczywiście kompatybilny kabel.

#5
+1
memphisslim
2014-12-19 21:34:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Przeszedłem z tablicy z 61 kluczami do jednej z 73. To była ogromna poprawa. Nadal tęsknię za najniższymi klawiszami, a nie najwyższą oktawą.

Na szczęście mam w domu moje stare pianino, bo nie wystarczy mi tylko niskie A lub Bb.

Podczas koncertu i tak muszę trzymać się z daleka od zbyt dużego basu, więc nie jest tak źle.

Ale jeśli to twoja jedyna klawiatura, spodziewam się, że poczujesz się bardzo ciasno na 61. A 73 bądź lepszy. Ale jeśli możesz znaleźć (i pozwolić sobie) 88 - z akceptowalnym wyczuciem klucza i nie jest to zbyt wsteczne łamanie - podnieś go.

Jesteś pianistą, a nie klawiszowcem. Myślę, że istnieje różnica (oba są oczywiście wspaniałymi wartościami dla ludzkości), więc rozważ wszelkie porady, opierając się na orientacji mówiącego w jego instrumencie.

Kiedyś miałem 76-klawiszową klawiaturę, którą zastąpiono 88.
„Na szczęście mam w domu moją starą pionową nogę, bo nic nie da się zrobić poza tym niskim A lub Bb”. - Potrzebuję tych notatek! (Jestem pewien, że odnosisz się do pierwszych dwóch dźwięków fortepianu - A0 i Bb0)
#6
  0
H2CO3
2012-08-08 10:29:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mogą wystąpić problemy. W tej chwili uczę się węgierskiej rapsodii Liszta nr 9 i dla niektórych najwyższych dźwięków jest podana ossia na 66-klawiszowe fortepiany. Nie jestem jednak pewien, czy pasowałyby do twojego 61-klawiszowego.

#7
  0
Zach LaFleur
2014-04-12 07:03:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cokolwiek robisz, nie rezygnuj z 88-klawiszowego pianina cyfrowego i przejdź na 61-klawiszową klawiaturę cyfrową! Jedynym powodem, dla którego to robisz, jest to, że interesujesz się muzyką organową, a zatem nie potrzebujesz dodatkowej oktawy na górze i dodatkowej oktawy i jednej trzeciej na dole klawiatury! Jak mówią inni, trafienie (a nawet znalezienie) tej funkcji transpozycji oktawy w środkowej selekcji jest oporem i odciągnie Cię od muzyki na tyle, aby popełnić błąd (lub wariację, jak lubimy mówić my, muzycy, aby zminimalizować błędy w wykonaniu)! Tak, ograniczy to twoje granie klasycznych utworów muzycznych i na pewno będziesz chciał się tego trzymać! Jeśli naprawdę chcesz mieć 61 klawiszy, postaraj się uzyskać co najmniej dwa, jeśli nie trzy lub więcej, abyś mógł mieć większy zakres muzyczny dla utworów organowych! To, co zrobiłbym, to wybrać cyfrowe organy komputerowe lub nawet zbudować organy piszczałkowe, gdyby było to w twoim budżecie, a także spełniające twoje potrzeby w zakresie przenoszenia!

#8
  0
sonofhendrix
2014-05-14 23:42:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pamiętaj, że używając klawiatury MIDI z 61 klawiszami, niezwykle łatwo jest transponować tonację, na przykład -12 półtonów lub oktawę. dając 12 dodatkowych nut basowych kosztem najwyższych dźwięków ... To trochę pomoże w przypadku niektórych utworów. Funkcja transpozycji pozwala również oszukiwać, grając utwór w dowolnym klawiszu, który Ci odpowiada, i nie ucząc się nowych nut.

#9
  0
Mr. Boy
2014-12-19 16:31:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli już grasz muzykę klasyczną, z pewnością do pewnego stopnia możesz sobie na to odpowiedzieć. Ile razy grasz na klawiszach w górnej i dolnej oktawie w muzyce, którą grałeś? Muzyka klasyczna obejmuje ogromny zakres, myślę, że gdybyś używał tych skrajnych tonów, które prawdopodobnie byś pamiętał!



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...