Muzykę można wyrazić w dowolny sposób. Zapis pisemny i teoria muzyki to konwencja i język, które próbują reprezentować muzykę.
Biorąc to pod uwagę, spróbuję odpowiedzieć na twoje pytanie, opierając się na zachodniej notacji muzycznej i terminologii.
Zamieszanie i różnorodność odpowiedzi na twoje pytanie „Jaka jest teoria” stojąca za „nieparzystymi sygnaturami czasowymi”? ”wydaje się wynikać z różnych interpretacji terminu„ nieparzysty ”.
Niektóre z odpowiedzi interpretują słowo „nieparzyste” jako nieznane lub po prostu inne niż w głównym nurcie 4/4. Inne oferowane odpowiedzi koncentrują się na liczbie uderzeń w metrum i używają słowa „ dziwne ”, aby opisać to, co można również określić jako„ nieregularne ”, co może być mniej niejednoznaczne.
Najpierw spójrzmy na denotatywne znaczenie słowa„ nieparzyste ”w odniesieniu do teorii muzyki i sygnatur czasowych.
Z definicji (definicja teorii muzyki w odniesieniu do zachodniej notacji muzycznej) istnieje skończona liczba sposobów (lub kombinacji), aby policzyć liczbę miar i podzielić te uderzenia.
Jeśli używasz terminu „nieparzysty” jako przeciwieństwa „parzystego” (a nie dziwnego, jak dziwny lub nieznany, lub nieparzystego, jak nieregularny), dotyczy to podziałów pojedynczego uderzenia lub grupowania impulsów.
W przypadku podziału uderzenia na impulsy jest tylko nieparzyste lub parzyste. Nawet oznacza podzielenie uderzenia na dwie równe części (lub grupy po dwie) a określenie to nazywa się „ proste ”. Odd oznacza podzielenie uderzenia na trzy równe części (lub grupy po trzy), a określenie to jest „ złożone ”.
Terminy określające liczbę miar (która jest oznaczona mianownikiem w metrum) to: duple = dwa uderzenia potrójne = trzy uderzenia quadruple = four beat
Biorąc wszystkie kombinacje {simple, complex} z {duple, triple, quadruple} daje wszystkie "zwykłe" metrum :
- prosty podwójny
- prosty potrójny
- prosty poczwórny
- złożony dupleks
- złożone potrójne
- złożone czterokrotnie
Przykłady metrum (wszystkie są „zwykłe”):
- prosta podwójna = 2/2 (czas cięcia), 2/4, 2/8
- prosta potrójna = 3/2, 3/4, 3/8
- prosta poczwórna = 4/2 , 4/4, 4/8
- złożona podwójna = 6/8
- złożona potrójna = 9/8
- złożona poczwórna = 12/8
Wszystko, co nie pasuje do powyższych kategorii, ma wiele nazw, takich jak
- złożone, asymetryczne, nieregularne, niezwykłe i tak „dziwne”.
Przykłady nieregularnych:
5/8, 7/4, 7/8 itd ...
W przypadku tych typów, wszystkie te mierniki musi w pewnym momencie zostać rozbita. Należy podjąć decyzję, w jaki sposób należy je policzyć i pogrupować, co określa, jakie bity są akcentowane lub akcentowane.
Dowodem na to są różne opinie na temat liczenia pieniędzy Pink Floyd. to 3/4 + 4/4. Inni mówią, że to 4/4 + 3/4. Jeszcze inny wydaje się mówić, że to kaleka 8/4. Oznacza to, że ostatnie uderzenie jest kolejnym pobudzeniem ... po prostu traci jedno uderzenie w każdym takcie. Wszystkie są poprawnymi spostrzeżeniami.Ale jeśli chcesz mieć 100% pewności, zapytaj Rogera Watersa.
Jeśli kompozytor jest zaniepokojony i szczególnie zainteresowany sposobem liczenia i podkreślania jego nieregularnego metrum, może użyć notacji „addytywnej”, która jest kolejnym terminem, który należy dodać do listy terminów określających nieregularność. / 4 + 3/4 na pięciolinii zamiast pisać 7/4 Kompozytor może również zapewnić zliczanie złożonego metrum zgodnie z zamierzeniem, grupując nuty.
A ponieważ mówimy o terminologii istnieją również „irracjonalne” sygnatury czasowe, takie jak 3/10 lub 5/24. Ale nie chcę tam jechać.
Co do Rusha, zgadzam się z czyimś stwierdzeniem, że Rush nie mówi „zróbmy złożony utwór muzyczny w czasie, aby naprawdę pobudzić teoretyków”. Myślę, że Getty i Neil patrzą na ich poezję (teksty), rytm i metryki słów i umieszczają to w muzyce. I mają naturalny wygląd i oszczędność metra.
Jeśli ich poezja potrzebuje tylko 7 taktów w jednej zwrotce, a potem potrzebuje 4 lub 8 taktów w refrenie, to niech tak będzie ... piszą to w ten sposób, zamiast uzupełniać takt muzyczny dodatkowymi nutami. Oczywiście ich perkusista doskonale włada metrem i rytmem. Wszyscy to robią, myślą w ten sposób, że jest to naturalne i nie jest wymuszone. Chociaż ja też uważam, że są bardzo „białe” i dla nich może to być sposób na bycie „funky”. ( Proszę nie traktuj tego jako rasizmu. To tylko sposób na opisanie uczuć w muzyce. Bee Gees też są funky, ale to jakiś brytyjski, biały funk. Ja tylko sugeruję, że Rush używa miernika może w ich umyśle funky, ale jest to jakiś biały kanadyjski funk.) Ale dygresję.
Jak powiedziałem, moja odpowiedź na twoje pytanie pochodzi z Zachodni zapis muzyczny.
Inne kraje i kultury nie są tak „prane mózgami” jak my w USA.
W Stanach Zjednoczonych od czasów nagrywania, producenci płyt, stacje radiowe , a przemysł muzyczny ma wpływ na słuchacza co do tego, co jest uważane za „dobrą muzykę”. Ta branża wystawia publiczność na bardzo wąskie spektrum muzyki tylko po to, by zarabiać i zarabiać. Przeciętny amerykański słuchacz nie słyszy poza wzorcem 8 bitów i jeśli nie jest on symetryczny, uważamy go za „poza rytmem”. wina słuchacza, ale jest wynikiem mycia mózgu.
Inne kultury w naturalny sposób myślą według wzorów, które są znacznie dłuższe i charakteryzują się złożoną synkopą, które zachodnia muzyka sklasyfikowałaby jako nieregularne.
Indyjski 10-bitowy wzór jhaptal, liczony 2-3-2-3.
Afrykańskie rytmy zbudowane na 25-bitowych wzorach.
Dla niedoświetlonych , nieprzyzwyczajony słuchaczu, naszym mózgom trudno jest na to pozwolić. Zawsze staramy się znaleźć cykliczne pół punktu w wyrażeniu, którego nie ma.