Pytanie:
Dopasować nieparzystą liczbę trojaczków w takcie?
Alex Matt
2019-04-21 18:48:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Próbuję przekazać melodię z mojej głowy na kartkę i składa się ona z 29 triolek ósemkowych, ale nie wiem, jak podzielić je na takty.

Jeśli zacznę od 4/4, mogę zmieścić 2 miarki po 12 trójek każda i mam 5 resztek, ale nie mogę znaleźć metrum dla tych resztek.

Skąd wiesz, że to trojaczki? Czy jest jakiś puls? Jeśli tak, TO powie ci, gdzie przyjdą barlines.
Cztery odpowiedzi:
Tim
2019-04-21 19:27:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pierwszą rzeczą do zrobienia jest bardzo uważne wysłuchanie i ustalenie, gdzie w takcie przyjdzie którakolwiek z głównych nut - tych podkreślonych, które w standardowym 4/4 takcie pojawią się na uderzeniach 1 i 3, a następnie zastanów się, co dzieje się na uderzeniach 2 i 4. To da jasny obraz rozmieszczenia niektórych nut.

29 wydaje się dziwne (zwykle jest), więc czy istnieje możliwość, że 30-ta nuta znajduje się na końcu taktu, zamiast być pierwszą nutą w nowym takcie?

Czy trzydziesta nuta może być po prostu przerwą?
@trolley813 - z pewnością. Ale * coś *, co zajmuje liczbę 30, wydaje się rozsądne. Jednak oznaczałoby to 10 ćwierćnuty, które musiałyby zmieścić się w X taktach.
Pat Muchmore
2019-04-21 18:57:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że pierwszą rzeczą, którą powinieneś sobie zadać, jest to, czy zapisywanie tego rytmu jako triol ósemkowych jest rzeczywiście konieczne. Czy można to równie łatwo zrobić za pomocą dwóch miar 12/8, a następnie (tylko nieznacznie nietypowych) taktów 5/8? Dopiero gdyby był inny instrument grający proste ósemki lub coś innego w kontekście, który sprawia, że ​​triole ósemkowe są znacznie bardziej naturalne, rozważałbym nawet zapisanie tego pomysłu jako triol. Rozważ to poważnie, ponieważ pełne rozwiązanie jest niezwykle nietypowe, a większość muzyków nawet go nie rozpozna.

Oto jest: jeśli naprawdę potrzebujesz, aby te nuty były triolami przez całą drogę zamiast (identycznie brzmiących) ósmych ósmych czasu złożonego, to nie możesz tego pomyśleć, ponieważ następują dwa takty 4/4 o miarę 5/12. Takie metryki są często nazywane „irracjonalnymi” sygnaturami czasowymi, chociaż to okropna nazwa. Tak jak jedna czwarta całej nuty to ćwierćnuta - stąd 4 w podpisie - a jedna ósma całej nuty to ósemka - stąd 8 w podpisie - tak triola ósemkowa to jedna dwunasta całej nuty. Te metrum jest głęboko nieznane większości ludzi i wielu wykonawców obraża się na nie. Być ostrzeżonym.

Czy na pewno nie masz na myśli „irracjonalnego”…?
microtherion
2019-04-21 21:51:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zgadzam się z @Tim, że ustalenie, na co kładzie się nacisk, jest zdecydowanie kluczowe. Drugie kluczowe pytanie dotyczy tego, co powinno nastąpić po tych 29 nutach - być może istnieje wiarygodna pozostałość trzeciego taktu. A może pierwsze 5 trojaczek było anakrusem do pierwszego taktu?

Typem muzyki, który przychodzi mi do głowy, gdzie 29 trojaczek mogłoby stanowić kompletną sekcję piosenki, byłyby tańce ludowe z Europy Wschodniej lub Bliskiego Wschodu, gdzie ludzie zgadzają się na nieparzyste metry jako przybliżone przybliżenie prawdziwego podstawowego pulsu.

Więc jeśli np. Armenian Jazz kompozytor, nie wahaj się napisać taktu 29/12 raz. Jeśli postrzegasz siebie bardziej w tradycyjnej tradycji zachodnioeuropejskiej, istnieje prawdopodobieństwo, że Twoja melodia w rzeczywistości ma bardziej konwencjonalny układ rytmiczny i po prostu nie znalazłeś jeszcze odpowiedniego rytmu.

user59242
2019-04-22 09:33:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie wiem, czy to może pomóc:

enter image description here

30 nut, tutaj, w tym Nokturnie op. 15 nr 2 Chopina

Liczba 30 wydaje się bardziej realna niż 29, biorąc pod uwagę trojaczki.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...