Pytanie:
Notatki nie są dodawane do metrum?
bretddog
2017-08-27 18:49:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pierwsza taktyka w „Patterns for Jazz” (1970) Jerry'ego Cokera + wydaje się nie dodawać do metrum. Jak byś to zinterpretował? Dopiero zaczynam uczyć się notacji, więc nie jestem pewien, czy to normalne, ale pomyślałem, że powinno się dodać.

enter image description here

Pięć odpowiedzi:
Shevliaskovic
2017-08-27 18:57:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dobrze się sumują. Pierwsze trzy nuty, które widzisz, z trzema pod nimi, należy zagrać licząc do jednej czwartej. Są to nazywane trojaczki. To samo dotyczy trzech drugich nut, a potem półnuta trwa przez dwie ćwierćnuty, z których wszystkie sumują się do 4/4.

enter image description here

Są grane w liczbie jednej czwartej.

enter image description here

To samo co powyżej.

enter image description here

Trwa dwa kwartały.

razofz
2017-08-27 19:07:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Właściwie to ładnie się układa! Z tego co widzę, pierwsze sześć nut interpretujesz jako ósemki. Rzecz w tym, że są pogrupowane w trzy notatki i oznaczone 3 tuż pod nimi. Oznacza to, że są to trojaczki , a nie ósemki.

Mylące jest to, że są one zapisane jako ósemki. Jak to działa, są to triole ósemkowe . Oznacza to, że trzy triole ósemkowe trwają jedną ćwierćnuty (1/4). Powinny być podzielone na trzy równe części jednej ćwierćnuty.

Sztuczka polega na tym, aby poszukać tej małej trójki zapisanej pod nimi (lub nad nimi, jeśli byłyby zapisane wyżej).

Oznacza to również, że twoja notacja 1/4 powinno być zmienione; przesuń drugą 1/4 o jedną nutę w prawo i usuń ostatnią 1/4.

(Istnieją również triole ćwierćnutowe, gdzie trzy z nich trwają półnutę. Również triole szesnastkowe, w których trzy z nich trwają jedną ósemkę. Ogólnie rzecz biorąc, trzy triole po jednej ” speed ”trwa jedną wartość„ następnej wolniejszej prostej ”. Podobnie jak w trzech przypadkach, które opisałem powyżej.

@Shevliaskovic haha, to był głupi błąd. Dzięki za poprawienie tego. Przy okazji, twoja odpowiedź była miła i prosta. Świetny również z linkiem do Wikipedii.
Czy zatem zapisywanie trioli za pomocą „3” jest wymagane lub normalne? I czy druga pięciolinia również mogłaby być zgrupowana w trójki zamiast podwójnych, a jednocześnie nadal byłaby 1/4 nut?
@R.Olofzon cały czas popełniam ten sam błąd: P
@bretddog, jeśli chcesz, aby nuty były grane jako triole, musisz je jako takie zanotować. Nie jestem pewien, czy zrozumiałem twoje drugie pytanie
@bretddog Gdyby drugi przykład personelu został zgrupowany trójkami, mogłoby się to wydawać niezwykłe, ale niekoniecznie oznaczałoby to, że były to trojaczki. Może być tak, że mają być stylistycznie pogrupowane w ten sposób, jeśli chodzi o artykulację (lub oddychanie na instrumentach dętych). Z drugiej strony, jak odpowiedź Laurence'a Payne'a pod butami, czasami taka trójka będzie implikowana przez takie grupowanie, jeśli wynika z wyraźnego precedensu. Podział triolowy taktu na trzy części zawsze musi być oznaczony „3”, aby uniknąć nieporozumień, ale nie wszyscy redaktorzy są tak mili.
@bretddog Jedynym możliwym wyjątkiem jest metr taki jak 6/8, gdzie chociaż liczba uderzeń wynosi sześć (ósemkowych) uderzeń na takt, często jest liczona do dwóch z odczuciem trioli (1 [23] 4 [56]). W takim przypadku zwykle zobaczysz dwie grupy po trzy ósemki na takt i grasz tak, jakby były triolami w dwóch. 9/8 i 12/8 działają podobnie jak w trzech lub czterech. P.S. Ilekroć napotkasz grupowanie, jak w oryginalnym przykładzie (ale _ bez_ 3), ale jedynym sposobem na uzyskanie prawidłowej liczby uderzeń na takt jest granie trojaczków, zwykle możesz bezpiecznie założyć, że mają być trojaczkami.
Laurence Payne
2017-08-27 20:04:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Powinno to wyjaśnić różne możliwości.

Triplets indicated by the number 3. If the pattern persists, it's acceptable (though not completely 'correct') to omit the number. The 'sim.' notation confirms this, but is not obligatory. Only do this if there is no possibility of confusion. Not triplets. Just normal 8th. Still normal 8th, but a 'cross rhythm' indicated by non-standard grouping. A sort of 3/8+3/8+2/8 feel. If you do this, make sure any actual triplets clearly DO have the number 3!

Doceniam szczegółowe wyjaśnienie, ale ponieważ tekst znajduje się na obrazku, szkoda, że ​​nie będzie można go przeszukiwać / indeksować. Czy mógłbyś zamiast tego umieścić tekst jako zwykły tekst lub zamiast tego dodać podpis do obrazu?
Warto zauważyć, że pomijanie „3” na triolach jest bardzo częste w muzyce klasycznej, zwłaszcza w utworach z początku i połowy XIX wieku. Jest uważany za całkowicie standardowy / poprawny w tym kontekście i jest tam jednoznaczny, ponieważ nieregularne rytmy, takie jak przykład 3/8 + 3/8 + 2/8, prawie nie były używane w tym okresie. (A w rzadkich przypadkach, gdy były używane, nie były one notowane przez przegrupowanie rdzeni ósemek, jak to zwykle bywa dzisiaj, ale zamiast tego przez dodanie akcentów na pierwszych ósemkach z każdej grupy).
Richard
2017-08-27 21:37:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wszystkie obecne odpowiedzi są dobre, ale myślę, że pomocne byłoby wyjaśnienie jednej rzeczy:

Kiedy masz trójkę, cała triola zajmuje miejsce dwie jednostki rytmiczne w trioli. (Zakłada się, że triola składa się z trzech równych wartości nut).

Na przykład w Twoim przykładzie triola składa się z ósemek. Tak więc cały ten triole będzie trwał dwie ósemki lub jedną ćwierćnuta. (Teraz widzisz bardzo wyraźny wzór 1 + 1 + 2 w pierwszym takcie.)

Jeśli masz trojaczki złożone z ćwierćnut, cała triola będzie trwała przez półnuty (= dwie ćwierćnuty notatki). Jeśli triola składa się z szesnastki, cała triola będzie miała długość ósemki (= dwie szesnastki). I tak dalej.

„* Kiedy masz triolę, cała triola zajmuje miejsce dwóch jednostek rytmicznych w trioli. *” Czy nie jest to nadmierne uproszczenie? Nie jestem muzykiem, ale czasami piszę muzykę na DAW, więc nie wiem, czy to jest norma, ale co z triolą składającą się z „dwójki ósemki i dwójki szesnastej”?
Było to nadmierne uproszczenie, oparte tylko na poziomie pytania PO. Ale odpowiednio edytuję, dzięki!
IHeartPoodles
2017-08-28 00:50:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak już wskazano, notatki sumują się. Kiedy liczysz trojaczki, powiedzenie „JEDNA trójka, DWIE trojaczki” itp. Działa dobrze. Podobnie, jeśli masz cztery zakreślone ósemki, możesz je policzyć, mówiąc „percolator”.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...