Pytanie:
Czy modulacja równoległa to rzecz?
Caters
2019-06-11 23:56:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Słyszałem, że przechodzenie pomiędzy 2 klawiszami równoległymi jest po prostu zmianą modalną, a nie modulacją, ponieważ tonik jest taki sam. Może jeśli zmiana tonacji jest krótka i tylko po to, aby dodać kolor do utworu, który jest wyraźnie w jednym tonie. Ale jeśli jest wyraźna kadencja w nowej tonacji lub fragment w nowej tonacji jest wydłużony poza zwykłe dodanie koloru, twierdzę, że jest to rzeczywiście modulacja. Zwłaszcza jeśli klawisze równoległe są dur i moll (co jest najczęściej stosowanym zestawem kluczy równoległych). Dla celów demonstracyjnych użyję cudzysłowów, a dla rzeczywistych przykładów użyję utworów muzyki klasycznej, które znam.

Wymiana modalna:

C , F, G, Am, C ... | C, Cm, F, G, Ab, C | Powrót do zwykłej sekwencji akordów

Uważam, że jest to modalna wymiana między C-dur i C-moll. Brak modulacji, ponieważ kadencje, które tu istnieją, są w C-dur. Żadnych kadencji na c-moll, tylko nagłe przesunięcia w celu dodania koloru. Oto przykład tego w działaniu:

Nagły akord c-moll znikąd nie trwa długo, zanim wróci do C-dur i tak wyraźnie nie ma kadencji na C-moll, to tylko wymiana modalna, a jedyną prawdziwą modulacją zachodzącą tam, gdzie pojawia się akord C-moll, jest modulacja do E-moll.

Równoległe Modulacja:

C, F, Am, G, C, ... zwykła progresja w C-dur | C, Cm, Fm, Ab, Bdim7, G, Cm | Trwa w C-moll wystarczająco długo, aby C-moll brzmi tonizująco

Zdecydowanie uważam to za prawdziwą modulację równoległej formy molowej. Kontynuuje się w c-moll, jakby c-moll był kluczem początkowym. I jest wyraźna kadencja w c-moll. Obydwa wskazują na prawdziwą zmianę tonacji, prawdziwą modulację, a nie tylko użycie C-moll do barwy muzycznej.

Oto przykład takiej sytuacji:

Tutaj jest wiele ruchów od G do Cm w Scherzu Sekcja. A potem C-dur pojawia się znikąd, tak jak C-moll. Twierdziłbym, że jest to modulacja równoległa, ponieważ cała sekcja jest w C-moll, a nie tylko kilka akordów.

Czy modulacja równoległa naprawdę jest czymś? A może to tylko wymiana modalna, nawet jeśli tonacja klucza równoległego ulegnie wzmocnieniu?

Dwa odpowiedzi:
Michael Curtis
2019-06-12 01:50:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jest dość jasne, co masz na myśli przez „modulację równoległą”, ale podręcznikowa definicja modulacji to zmiana środka tonalnego, zmiana toniki. Wygląda na to, że zmiana trybu ma zastosowanie niezależnie od zakresu zmiany trybu.

Wydaje się, że jest to tylko kwestia terminologii.

Przypuszczam, że jeśli chcesz rozróżnić zakres zmiana - jak modulacja kontra tonizacja - możesz odnieść się do pożyczonych akordów dla krótkich fragmentów i zmiany trybu na coś dłuższego.

Jedyną inną rzeczą, o której mogę pomyśleć, jest: zamiast patrzeć na zmiana akordu tonicznego, zapytaj, czy dominujący akord uległ zmianie. Jeśli dominanta się nie zmieniła, bez zmiany toniki, bez modulacji (lub tonizacji).

Mam mały problem z twoim czwartym akapitem. Dlaczego miałbyś argumentować, że niezmieniona pozycja dominująca wyklucza modulację? C-dur i C-moll mogą używać G-dur jako dominanty, więc dlaczego użycie G wymuszałoby nazwanie progresji mieszaniną modalną, a nie modulacją?
@user45266, z dominantą „G” jest tylko jeden tonik „C” - akord toniczny jest _ albo__ durowy, albo mollowy. Bez zmiany środka tonalnego, bez modulacji. Chodzi o to, aby nie skupiać się na toniku, ale zrozumieć, jak silnie dominanty determinują tonację.
Lars Peter Schultz
2019-06-12 01:50:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zmiana z klucza na klucz równoległy to modulacja, tak zwana „modulacja klucza równoległego” lub może po prostu „modulacja równoległa”, tak jak mówi nagłówek. Możesz wyszukać w Google „modulację klucza równoległego” i znaleźć więcej informacji.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...