Pytanie:
Związki muzyków w dzisiejszych czasach
user6164
2016-01-21 19:58:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Historycznie rzecz biorąc, AFM było miejscem, w którym można było zrobić wszystko, co dotyczyło występów muzycznych; albo tak właśnie słyszałem dorastając. Ale teraz niewiele o tym słyszę. Tak było nawet wtedy, gdy pracowałem nad studiami licencjackimi w zakresie wykonawstwa muzycznego w otoczeniu profesjonalnych wykonawców.

Rozumiem, że zapewniało to pewne korzyści i ochronę, jak wszystkie związki, ale w dzisiejszych sprywatyzowanych czasach jest czy nadal warto mieć przynależność do związku muzyków? Czy oferują korzyści, których po prostu nie można otrzymać bez przynależności?

Czy ludziom odmawia się służby z powodu bycia w niej? Nie jestem w jednym?

Po prostu chcę zobaczyć, jakie korzyści (lub ich brak) oferują wykonawcom.

Jak to może być oparte na opiniach, skoro tylko stwierdziłem, że patrzę na fakty i dosłowne korzyści z bycia / nieobecności w związku? Jako związek, ich białe prześcieradła są dość oczywiste i w niektórych można odnieść się do wielu korzyści.
Rzeczywiste przypadki z prawdziwymi muzykami mogą potwierdzić te korzyści lub obalić je bez opinii.
Nie odrzuciłem głosu, ale miałem pokusę. Można na przykład zadać pytanie na temat polityczny, a następnie powiedzieć „nie szukam opinii”, ale w odpowiedzi udzielilibyście opinii bez bardzo starannego sformułowania pytania. Być może możesz podzielić swoje pytanie na części, które są bardziej wymierne.
To interesujące pytanie, ale wydaje mi się bardzo szerokie. Czy gitarzysta zespołu rockowego powinien wstąpić do związku? Słynny solista? Skrzypek z ostatniego rzędu? Korzyści dla jednego będą bezwartościowe dla drugiego.
Sądzę, że wszelkie korzyści byłyby po prostu korzyściami dla członków, które oferują. Wiem, że wiele klubów i barów nie chce zatrudniać muzyków, którzy są członkami PRO, ponieważ nie chcą płacić PRO. Tak więc w niektórych przypadkach bycie członkiem pewnych organizacji, które rzekomo chronią Twoje prawa (aby mogły czerpać zyski), może w rzeczywistości zamknąć drzwi dla Ciebie jako wykonawcy. Dołącz do związku i zdobądź koszulkę - ale nie mów nikomu, że jesteś członkiem. To tylko moja opinia.
Tutaj, każde miejsce publiczne, w którym znajdują się zespoły ** musi ** opłacić PRS / PPL, więc otrzymasz tantiemy. PRS są ** bardzo ** dobrzy w stawianiu miejsc do sądu, jeśli nie płacą :-)
Co masz na myśli mówiąc „ten sprywatyzowany wiek”? Jeśli ma to znaczenie, wyjaśnij to przykładami. Jeśli jest bez znaczenia, usuń go. „Współczesność” jest również zasadniczo bez znaczenia bez wyjaśnienia i przykładów.
Trzy odpowiedzi:
#1
+5
Doktor Mayhem
2016-01-27 15:09:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Moja podstawowa lista organizacji, do których należy należeć jako muzyk w Wielkiej Brytanii, obejmuje PRS i PPL w celu uzyskania tantiem (takich jak ASCAP, BMI i SESAC w USA) oraz Związek Muzyków za:

  • Ubezpieczenie instrumentów, jak wspomniał Tim
  • 1 milion funtów ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej (bardzo ważne dla zespołu z pir ...)
  • porady prawne i dotyczące umów
  • bezpłatne testy słuchu
  • bezpłatne seminaria z branży muzycznej
  • bezpłatne ogólne wskazówki

Oraz wiele innych korzyści, w tym możliwości nawiązywania kontaktów. Zakładam, że podobne związki w innych krajach oferowałyby podobne.

#2
+3
Tim
2016-01-27 14:00:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie wiem o innych krajach, ale w Wielkiej Brytanii istnieje Związek Muzyków. Jako członek miałem prawo do 2000 funtów ubezpieczenia instrumentów, doładowanych w razie potrzeby, co było miłą rzeczą. Mu. zwykle ścigali promotorów, którzy wciąż byli winni pieniądze za występy, i ostrzegali przed złymi promotorami. Czasami mogłem dostać pro-forma na kontrakty na koncerty. Niektóre koncerty wymagały, aby wszyscy gracze w zespole byli członkami zespołu, pracowali dla telewizji, itp. Ustalono minimalną opłatę - ale w przypadku „zwykłych” koncertów często była ona zaniżana. Członkostwo było bezpłatne dla osób uczących się w pełnym wymiarze godzin. Wydaje mi się, że kwota 1000 funtów została przeznaczona na pokrycie kosztów pogrzebu opłaconych członków. Coś, za co można umrzeć!

#3
+2
pro
2016-04-01 21:11:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W USA muzycy orkiestrowi należą oczywiście do American Federation of Musicians. AFM jest oparty na lokalizacji i zorientowany na profesjonalistów, takich jak muzycy studyjni, widowiskowi i klasyczni. Inni muzycy mogą dołączyć do AFM Local 1000. Sprawdź stronę internetową, aby poznać korzyści.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...