Przypadkowa notatka nie jest taka, jak ją opisujesz. To słowo odnosi się do samego oznaczenia, a nie do notatki. Pozostaje pytanie, czy poprawne jest użycie go również w kontekście podpisu klucza.

Osobiście nie mam żadnego problemu z wyrażeniem „znaki przypadkowy w sygnaturze klucza”, ale zazwyczaj po prostu powiedz „krzyżyki lub bemole”, ponieważ nigdy nie zobaczysz podwójnych krzyżyków ani podwójnych bemoli w sygnaturze, a przynajmniej nie w tradycyjnej muzyce, a naturalne dźwięki będą używane tylko jako grzeczność lub „reset” do C-dur .

Czy sprawdziłeś, czy w niemieckich, holenderskich lub rosyjskich źródłach słowo „przypadkowe” jest inne?

Myślę, że pierwsza definicja przypadkowego , którą znalazłem w Google, jest poprawna:

Znak wskazujący na chwilowe odejście od podpisu klawiszy poprzez podniesienie lub obniżenie notatki .

Dlatego ostre i płaskie symbole w sygnaturze klawiszy są nie przypadkowe.

Nie wierzę, że istnieje powszechnie rozumiane słowo, które oznacza „ostre i płaskie”. Spójrz na przykład na wpis w Wikipedii dotyczący „podpisu klucza”, który z pewnością użyłby tego słowa, gdyby istniał.

Myślę, że przynajmniej z punktu widzenia teorii muzyki, krzyżyki i bemole W sygnatura klawisza SĄ sygnaturą klawisza i tak się je określa. Na przykład nie ma podpisu klucza z samym C #. Istnieje jednak sygnatura klawiszowa z F # i C # i jest znana jako tonacja D-dur / h-moll. Nie ma innego sygnatury klucza z dwoma różnymi ostrymi narzędziami. Z tego powodu myślę, że te dwa krzyżyki same w sobie stają się symbolem tonacji D-dur / h-moll i nie są postrzegane tylko jako F # i C # (chociaż są w samej sygnaturze klawiszowej). Poza tym istnieje stałe rozmieszczenie ostrych i płaskich kluczy dla każdego klucza, a wzór dla każdego jest taki sam i bardzo rozpoznawalny.

Coś jak „F” samo w sobie znajduje się na długiej pionowej linii i dwóch krótkich poziomych liniach w określonym wzorze. Tak naprawdę nie widzimy linii, tylko sam F, mimo że składa się z wszystkich tych linii.

Zgadzam się ze Slimem. Jest całkiem jasne, że tłumaczenie przypadkowe na język angielski oznacza, że ​​nie jest to celowe. Dlatego jego adaptacja odnosząca się do notacji muzycznej jest całkiem logicznie używana do definiowania aberracji lub odchylenia od tego, co jest określone w sygnaturze tonacji.

Nazywanie ostrych symboli lub płaskich symboli w samej sygnaturze klawisza „przypadkowymi” wydaje się bardzo sprzeczne z intuicją, a jego użycie w tym kontekście prawdopodobnie wyewoluowało z prostego faktu, że kiedy widzimy ostry, płaski lub naturalny znak na pięciolinii muzycznej innej niż w sygnaturze - te symbole są powszechnie nazywane „przypadkami”. Nie oznacza to, że gdy symbol tego samego typu występuje w sygnaturze klucza - należy go również nazwać przypadkowym.

Słowo przypadkowe technicznie odnosi się do faktu, że wysokość nuty odbiega od tonacji - a nie one same symbolizują. Z technicznego punktu widzenia symbol jest więc „ostrym symbolem”, „płaskim symbolem” lub „naturalnym symbolem”, a nie „przypadkowym”. Przypadkowe to wystąpienie wartości nuty, która nie jest zgodna z tym, co jest wskazane w sygnaturze klawisza - nie sam symbol , który jest używany do wskazania odchylenia od sygnatury klawisza.

Ale łatwiej jest powiedzieć „przypadkowe” w odniesieniu do symbolu, który jest używany do oznaczenia przypadkowego - zamiast powiedzieć ostry symbol, płaski symbol lub symbol naturalny.

Zatem bardziej odpowiednim angielskim słowem na określenie ostrych i płaskich elementów w sygnaturze klawisza, które nie są przypadkowe, ale celowe - gdybyśmy chcieli jednego słowa (np. przypadkowe) - mogłoby być „przypadkowe” . Krzyżyki / płaskie w sygnaturze klucza są przypadkowe dla klucza - nie przypadkowe.

Google podaje następujące synonimy słowa „incydentalne”

synonimy: związane z, związane z, towarzyszące, uczestniczące, towarzyszące, towarzyszące / z „ryzyko związane z pracą”

Jeśli zestaw ostrych narzędzi jest przypadkowy w stosunku do klucza, oznacza to, że są one połączone z kluczem lub towarzyszące klucz lub współistniejący z kluczem. Żadne z innych słów o podobnym znaczeniu nie brzmi odpowiednio do użycia w przeciwieństwie do „przypadkowego” jako „incydentalnego”.

Więc bez dalszych adieu - dlaczego my (zbiorowa grupa muzyków z całego świata, którzy są członkami Music Stack Exchange) po prostu zgodzimy się nazywać zbiór ostrych symboli lub płaskich symboli w podpis klucza „przypadkowe”!

EDYTUJ (12.05.2020: Laurence ma rację. Słowo przypadkowe (choć mniej niedokładne, często użyte jako „przypadkowe”) przeczy faktowi, że zbiór symboli ma fundamentalne znaczenie dla samego klucza. Ale nadal - jak nazwać symbole. Mam lepszy pomysł. Nazwijmy je „symbolami”!

Niektórzy autorzy, np. Podręcznik użytkownika dla Finale, są bardzo szczęśliwi, mówiąc o „przypadkowych znakach klucza”.

Indywidualnie są ostre i płaskie. Razem są „sygnaturą klucza”.

Complete Idiot's Guide to Music Theory oferuje poza wspomnianymi już „przypadkowymi” („przypadkowymi nutami”) także „chromatyczne notatki”.

Myślę, że to znak chromatyczny. Przypadkowy to znak chromatyczny. Ostre, płaskie i naturalne znaki to znaki chromatyczne.

Nazwałbym je znakami ostrzegawczymi lub kluczowymi znakami