Pytanie:
Jaka jest różnica między młodszą gitarą a normalną gitarą?
Shashank Sawant
2012-05-24 04:00:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Planowałem kupić gitarę elektryczną, a amazon.com oferuje Epiphone Les Paul Junior Guitars w pozornie rozsądnych cenach. Powiązane pytanie, które mam, brzmi: co to jest gitara juniorska?

Jaka jest standardowa długość podstrunnicy na gitarze (i ile powinna mieć normalnie progów)?

Czy Junior gitara ma mniejszą liczbę progów, czy może podstrunnica jest skalowana tylko dla młodych nastolatków?

Jeśli zaczynasz od gitary juniorskiej, jak trudno jest przejść na normalną gitarę?

Pięć odpowiedzi:
Indrek
2012-05-24 04:40:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les Paul Junior nie jest gitarą o innej wielkości, to po prostu model Les Paul dla początkujących. Pierwotnie został zaprojektowany jako przystępna cenowo alternatywa dla Les Paul Standard, a zatem nie jest w pełni funkcjonalny. Główne różnice w porównaniu z tradycyjnym Les Paul to:

  • płaski blat zamiast rzeźbionego blatu
  • tylko jeden przetwornik, zwykle P90
  • w konsekwencji, również tylko jedno pokrętło głośności i tonu
  • zawijany strunnik zamiast tune-o-matic bridge i tailpiece
  • w przypadku Epiphone, przykręcana szyjka zamiast zestawu szyja

Więcej o Les Paul Junior można przeczytać w artykule w Wikipedii. Możesz także porównać specyfikacje Epiphone Les Paul Standard i Les Paul Junior. O ile widzę, oba mają tę samą długość skali (629 mm / 24,75 ") i liczbę progów (22).

Jeśli zaczynasz od Les Paula Junior, nie powinieneś był wszelkie trudności z przejściem na wyższy model Les Paula, być może z wyjątkiem konieczności dostosowania się do drugiego przetwornika i większej liczby opcji tonalnych do Twojej dyspozycji.

Miałem zamieszanie w trzech punktach: top, most i szyja. Wyszukałem w Google i zrozumiałem, jakie typy mostów są dostępne na rynku. To samo z szyjami. Ale nie zrozumiałem różnicy między płaską a rzeźbioną górną gitarą. Obydwa na zdjęciach wyglądają tak samo, dzięki za świetną odpowiedź!
@ShashankSawant Zobacz [to pytanie] (http://music.stackexchange.com/questions/6103/what-factors-affect-a-guitars-ability-to-sustain-a-note), aby zapoznać się z omówieniem rzeźbionego vs płaskiego -Top.
@ShashankSawant W przypadku, gdy nie możesz znaleźć odpowiedzi z powyższego linku, rzeźbiony (lub łukowaty) top oznacza, że ​​korpus gitary nie jest jednolity pod względem grubości - jest grubszy pośrodku, szczególnie pod mostkiem, a cieńszy w kierunku krawędzi . Zobacz [ten obraz] (http://reynold.net/images/lp3/img_2736_800.jpg), aby zobaczyć dobry przykład. Zwykle zapewnia to lepsze utrzymanie, ale jest droższe w produkcji. Płaski top, jak sama nazwa wskazuje, oznacza, że ​​góra gitary jest całkowicie płaska.
Nie wiedziałem, czym jest „góra”. W widoku 2D wszystkie gitary (prawie wszystkie - być może z wyjątkiem tych w kształcie strzały) są zakrzywione. Teraz rozumiem. Idealny!
RB91340
2020-02-09 21:07:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les Paul Jr zostały zbudowane w mniejszej skali, kiedy zostały pierwotnie wykonane jako gitara początkowa dla dzieci / nastolatków / mniejszych dorosłych. W tamtym czasie płyty LP były znacznie większe, więc wiele osób zaczęło kupować modele Jr z powodu różnicy w kosztach. Z tego powodu Gibson ostatecznie przeskalował Jr do standardowego rozmiaru, który mamy dzisiaj.

AFAIK, Epifony są produkowane w Indonezji, a nie w Chinach. Samick Music Co wykonało Epiphone dla Gibsona, a Samick ma siedzibę w Indonezji, podobnie jak Cort.

Samuel Lyons
2017-12-14 09:02:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wyjaśnienie: tylko dlatego, że jest to gitara „młodsza”, niekoniecznie oznacza, że ​​jest ona gorsza od gitary - lub nawet w niektórych przypadkach niższa - niż jej standardowy odpowiednik. Na przykład Glenn Frey, legendarny gitarzysta The Eagles (Hotel California), zagrał większość wcześniejszych nagrań zespołu na Gibson Les Paul junior z dodatkowym przetwornikiem szyi (również p90), w tym, jeśli się nie mylę, solo w hotelu California. Niektórzy ludzie wolą również Juniora z innych powodów, takich jak jego niewielka waga - 4,5 funta w porównaniu do około 12 funtów standardu. Ponadto osobiście preferuję dźwięk pojedynczych cewek p90 nieco bardziej niż humbuckerów PAF (srebrne przetworniki występujące w standardowym Les Pauls), z powodu ich ciepłej, chrupiącej średnicy przy bardziej zniekształconej głośności.

Jeśli wiesz, co kupujesz iz czego jest zrobiona, nadal może to być fantastycznie brzmiąca gitara. Zdecydowanie polecam wypróbowanie obu. Na zdrowie!

teodozjan
2017-12-14 21:50:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W żargonie produktów gitarowych zwykle oznacza obniżoną cenę w stosunku do ceny funkcji lub jakości. Zazwyczaj Junior będzie lepszy niż Special. Firmy gitarowe używają znacznie więcej słów, takich jak Standard, Deluxe, Modern, Professional, Studio, Vintage… Potrzeba trochę czasu, aby dowiedzieć się, co zwykle oznaczają.

Les Paul junior i tak jest jedną z najczęściej profesjonalnie używanych gitar dla dzieci.

Rocco
2019-08-07 21:15:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kilka lat później, ale wciąż solidne pytanie z kilkoma solidnymi odpowiedziami. Masz gitarę?

Kilka punktów dla innych czytelników, którzy mogą natknąć się na te posty.

  • Jeśli mówisz o Gibsonie , wszystkie ich gitary są dobre. Przez lata istniało kilka modeli, które były „cytrynami” według standardów Gibsona, ale Gibson stawia wysoko poprzeczkę. Innymi słowy, nawet „zły” model Gibsona zwykle będzie trwał dłużej i będzie brzmiał równie dobrze lub lepiej niż „dobry” model innych marek.

    • Modele Jr były mniej kosztowne niż pełne modele, ale zrobili to poprzez uproszczenie funkcji. Więc masz głośność i ton. To samo drewno, szyja i inne aspekty jakościowe pełnego modelu, ale po prostu mniej opcji.

    • Jak ktoś inny wspomniał, często preferowano „Jr”, ponieważ nie było zbyt wielu zmian tonalnych, Jr miał 1 własny zestaw brzmień, który w przypadku niektórych piosenek lub stylów był lepszy.

    • Wybrałeś Epiphone? Epiphone używa Gibsona do projektowania, ale jest produkowany w Chinach (od 2004) i jest zdecydowanie tańszą alternatywą dla Gibsona. Jeśli wybierasz się z Epiphone, powiedziałbym, że idź naprzód i zdobądź najwyższą linię Epiphone, która będzie naśladować pełną funkcjonalność Gibsona (przełączniki tonów, przyciski, głośność i 2-3 przetworniki) JEŚLI patrzysz na Epiphone & Jr, myślę, że to trochę nagie kości.

    • Oszczędziłbym na amerykańskiego Gibsona (Jr lub Standard) lub jeśli wybierzesz Epiphone, zdobądź Epiphone z najwyższej półki, jeśli problemem są pieniądze (będzie tańszy niż Gibson ) oczywiście Epiphone używa tańszego drewna, okablowania, farby + pogrubienie szyjki zamiast szyjki ustalonej itd.

„wszystkie ich gitary są dobre” - to zdecydowanie nie jest konsensus. Ze wszystkich czołowych producentów gitar, Gibson jest tym, który najczęściej się marnuje z powodu problemów z kontrolą jakości, długotrwałych problemów projektowych i ogólnie jest zbyt drogi. Nikt nie wątpi, że najlepsze Gibsony to doskonałe gitary; ale nie ma gwarancji, że jakikolwiek Gibson (bez względu na cenę) zasługuje na nazwę.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...