Pytanie:
Co oznacza IV / IV w progresji akordów?
Stan Shunpike
2018-05-21 22:42:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mam tutaj progresję akordów: enter image description here

To jest werset „Can You Feel the Love Tonight”

Włożyłem emoji płomienia nad miejscem, które mnie zmyliło.

Akord nie należy do oryginalnej tonacji. Z tego, co rozumiem, jest to „ akord zastosowany”. Co to znaczy? Dlaczego to nie brzmi nie tak?

IV to Eb, którego IV to Ab. To jest jak akord bVII. Nie brzmi to nietypowo, ponieważ jest o pół kroku od vi.
Trzy odpowiedzi:
Richard
2018-05-21 23:09:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Te akordy nazywane są akordami drugorzędnymi i czyta się je (w tym przypadku) jako „IV z IV”.

Koncepcja jest taka, że ​​najlepiej zrozumieć akord w odniesieniu do innego akordu, który nie jest tonik. W tym przypadku jesteś w kluczu B ♭. „IV / IV” oznacza, że ​​jest to akord IV IV z B ♭ . Innymi słowy, to IV z E ♭, a IV / E ♭ to A ♭.

Jeśli chodzi o to, dlaczego nie brzmi to poza kluczem, to częściowo jest to opinia. Niektórzy pomyślą, że tak, inni pomyślą, że tak nie jest. Ale ten IV / IV (lub ♭ VII) jest wspólną cechą muzyki popularnej. Możemy to konceptualizować jako część trybu miksolidyjskiego lub zapożyczone z równoległego molowego, ale jest tak powszechne, że możesz nie myśleć o tym jako o chromatycznym.

I, jeśli mogę tak powiedzieć, typowo rzymski cyfry najlepiej pokazują, jak działa akord. Nie znając reszty utworu, nie widzę powodu, by określać ten akord jako IV / IV; równie łatwo można by go oznaczyć jako ♭ VII.

Zgoda. bVII jest dokładniejsze i znacznie bardziej poprawne technicznie. Po co go łamać, jeśli nie trzeba go naprawiać?
W jaki sposób sub-dominujący akord jest drugorzędny?
Nie jest, ale subdominant * z subdominant * jest drugorzędny.
Akordy drugorzędne to nie tylko dominanty. Wszystko, co jest oznaczone w związku z czymś innym niż tonik, jest akordem drugorzędnym.
Neil Meyer
2018-05-22 12:41:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jest to subdominujący akord Sub Dominant Key. Więc jeśli tonacja to Bb, to jest to sub-dominujący akord Eb-dur, czyli Ab / C / Eb. To jest modulacja.

To właśnie oznacza ten zapis, ale w tym przypadku jest błędny (ponieważ prowadzi do V). Przykładem, kiedy IV / IV byłby odpowiedni, byłby hollywood boulevard https://youtu.be/rTJVclgwS5g.
Prawdopodobnie częściowo ze względu na teorię hooków (z której wygląda na to, że pochodzi zrzut ekranu). Nie używałem tego od jakiegoś czasu, ale staje się bardzo niepewny i dziwny, gdy interpretuje "modalne" (czyli wcale nie modalne) piosenki, więc masz problem, jeśli dołączasz akord bVII, mówi "OK, więc wtedy jest to mixolydian ”, a następnie inne części witryny analizują ją ponownie w tonacji„ dur równoległy ”, co jest ... co najmniej nieprzydatne. Nie korzystałem z witryny od jakiegoś czasu, ale zawsze był to problem przed i zawsze prowadził do wielu niewłaściwie oznaczonych akordów X / X, jak w tym przykładzie
Richard Barber
2018-12-09 10:44:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

IV / IV można by nazwać akordem „pożyczonym”. Nigdy nie następuje po nim IV, więc technicznie nie funkcjonuje jako drugorzędny subdominant. Pożycza banknoty z innej wagi. Generalnie nazywamy ten rodzaj akordu dominującego (poprzedzającego akord dominujący) w kadencji „zastępczym subdominantem”.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...