Pytanie:
Co to jest „akord natury”?
user1953384
2014-06-04 15:37:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy ktoś mógłby wyjaśnić prostymi słowami, najlepiej na przykładzie lub dwóch, co oznacza „akord natury”. Próbowałem przeczytać o tym w Wikipedii, ale nie widzę, czym różni się to od zwykłego akordu. Jestem pewien, że czegoś tu brakuje. Czy to tylko sposób na rozmowę o akordzie bez odniesienia do konkretnej tonacji lub prymy, tylko w kategoriach interwałów?

Dzięki!

Dwa odpowiedzi:
Tim
2014-06-04 16:39:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wczesne teorie zakładały, że dźwięk podstawowy nie był tylko tym, ale składał się z alikwotów lub harmonicznych tego podstawowego dźwięku. Uzgodniono, że pierwsze pięć harmonicznych było słyszalnych dla standardowego ludzkiego ucha, a inne, których jest wiele poza nimi, były dostrzegalne tylko dla osób o bardzo wrażliwych uszach.

Pierwsze pięć harmoniczne nuty podstawowej (prymy, jeśli wolisz) to: oktawa prymy, kwinta prymy, druga oktawa, tercja wielka i kwinta druga, które po zmieszaniu razem tworzyły (i nadal robią!) akord durowy. Aby uzyskać akord molowy, trzeba wejść wyżej po drabinie harmonicznej, ale wówczas uważano, że te nuty są wkładem Matki Natury - to naturalna progresja, która akurat dobrze brzmiała. otwarty koniec butelki. Dźwięk jest fundamentalny, ale można w nim usłyszeć co najmniej kilka harmonicznych.

Nie jest to specyficzne dla klucza, ponieważ można je usłyszeć z każdego podstawowego dźwięku (najwyraźniej) i nawet pracować dla notatek „w pęknięciach”. Każdy instrument muzyczny ma swój własny zestaw harmonicznych, które wydobywają każdą w innych proporcjach, tworząc w ten sposób różne barwy. Niemcy mają na to słowo - „klang”. Myślę, że pożyczyliśmy to i przeliterowaliśmy c, jak onomatopea.

O ile uważam, że druga odpowiedź jest bardziej szczegółowa na moje pytanie, myślę, że twoje jest bardziej interesujące i daje więcej kontekstu. Dzięki!
„harmoniczne powyżej 5 są trudne do rozróżnienia” nie zawiera wiele prawdy jako takich. Bardzo łatwo jest rozróżnić, powiedzmy, ósmą od dziewiątej harmonicznej, to zwykły krok całego tonu (po prostu / pitagorejczyk)! A harmoniczne wyższe niż piąta z pewnością są bardzo _osłyszalne_ w większości dźwięków instrumentów. To, o czym mówisz, to [5-limit] (http://en.wikipedia.org/wiki/5-limit), co oznacza, że ​​wszystkie interwały, które są używane muzycznie, można zinterpretować jako _związki_ relacji pierwszych 5 harmonicznych . Ale to w dużej mierze kwestia tego, co można łatwo zaimplementować jako strojenie instrumentu i tego, co słyszysz.
Dlatego powiedziałem „w pewnym sensie się zgadzam”. Mówimy o kilkaset lat temu. Wydaje mi się, że wtedy uszy nie były tak wymagające. Można też łatwo rozróżnić 8 OD 9, ale na niektórych instrumentach te harmoniczne są w pierwszej kolejności ledwo słyszalne, dzięki za odniesienie.
Bradd Szonye
2014-06-04 16:33:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

„Akord natury” to teoria, która zakorzenia harmonię w naturalnych, fizycznych elementach muzyki. W szczególności odnosi się do sposobu, w jaki naturalne dźwięki mają harmoniczne podteksty: oktawa, doskonała kwinta, tercja wielka i tak dalej. „Akord natury” odnosi się również do triady durowej utworzonej z najsilniejszych alikwotów.

Zatem akord natury nie różni się od zwykłych akordów, jest po prostu wyjaśnieniem, dlaczego akordy brzmią sposób, w jaki to robią: występują w naturze.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...