Pytanie:
Czy jest jakiś zestaw 2-6 nut, który nie ma nazwy akordu?
Ethan Richardson
2019-06-21 19:18:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy jest jakaś kombinacja maksymalnie sześciu nut w skali chromatycznej, której nie można zaklasyfikować i nazwać akordem? Czy ktoś może podać mi przykład i wyjaśnienie, jeśli tak?

Akord to po prostu kilka nut granych jednocześnie. Kombinacja tych nut nie * musi * brzmieć dobrze, ale oczywiście jest lepsza, gdy tak jest! Prawie każda kombinacja będzie akordem, który można nazwać, ale przychodzi moment, w którym nazwa jest tak nieporęczna, że ​​staje się śmieszna i przestaje być sensowna. Wyobraź sobie, że C, C #, D, D #, E i F grają razem, każdy o pół tonu. Nawet podział na mniej więcej oktawę niewiele by pomógł. Akord, tak, ale dobry dźwięk? A jakie powinno to mieć imię? A może szukasz * zagubionego akordu * ..?
Nie jestem miłośnikiem nazywania akordów, ale mogę nazwać to twoim klasycznym akordem Cmajno5add4addb3add2addb2. Ale jeśli chodzi o powód mojego zapytania, obliczałem wszystkie możliwe kombinacje akordów na gitarze 6-strunowej z 22 progami tylko dla zabawy i pracowałem przy założeniu, że dowolna kombinacja od 2 do 6 nut może zostać sklasyfikowana jako akord. (Okazało się, że jest to ponad 6 bilionów i dla wielu z nich być może będziesz musiał zaangażować palce u nóg)
Dlaczego 6 chromatycznych nut? Co to ma wspólnego z tworzeniem akordu? Akord trzynasty ma 7 dźwięków diatonicznych (a każda diatonika jest na skali chromatycznej). Tak więc jest to mylące pytanie.
@Todd Wilcox - ktoś zredagował mój oryginalny tytuł, nie tak to ująłem. pierwotne pytanie brzmiało, czy istnieje kombinacja od 2 do 6 nut na skali chromatycznej, której nie można sklasyfikować i nazwać akordem.
-1
Gitara nie została wymieniona w oryginalnym poście ani nie jest to jedna z flag. Zinterpretowałbym to jako ogólne pytanie teoretyczne.
@EthanRichardson, kiedy mówię „oryginał”, mam na myśli pierwszy widok, jaki uzyskałem. Być może termin gitara został usunięty.
Znowu go zredagowałem. Dodałem tag gitary i umieściłem tytuł, który uważałem za bardziej przejrzysty. Zawsze możesz edytować własne pytania, tytuły i tagi, więc możesz je zmienić, jeśli nie jesteś zadowolony ze zmian wprowadzonych przez kogoś innego.
Dzięki @ToddWilcox,, zasugerowałbym wyraźną edycję "... do sześciu chromatycznych nut na gitarze ...".
Pięć odpowiedzi:
Richard
2019-06-21 19:33:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie, i przynajmniej z trzech powodów:

  1. Zakładając, że „akord” jest jednostką tonalną, możemy wszystko wytłumaczyć jako posiadające zmiany, pominięcia i rozszerzenia. Z add11, ♭ 13, no5 itd., Możemy nadać sens dowolnej kombinacji dźwięków.

  2. Możemy rozumieć harmonie jako kombinacje akordów; takie polichordy dają wszelkie możliwości.

  3. Mamy systemy rozumienia akordu, które nie zakładają tonalności. Analiza zbiorów klas wysokości dźwięku - system, w którym przypisujemy członkom harmonii liczby całkowite - jest prawdopodobnie najbardziej powszechny. Bez względu na to, jak szalony jest akord, który wymyślisz, jest dla niego etykieta zestawu klasy wysokości.

Laurence Payne
2019-06-21 20:47:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zależy od Twoich definicji. Z pewnością istnieją zestawy tonów, które byłyby trudne (i bezcelowe) do nazwania w systemie nazewnictwa „C, Gm7, F # m7 (b5) (b9)” lub które przeciwstawiają się analizie funkcjonalnej w sposób „bii7 of iii”. Ale niektórzy powiedzą, że KAŻDY zestaw dźwięków jest z definicji akordem. I, jak mówi @Richard, każdy zestaw klas nachylenia może być oznaczony etykietą.

topo Reinstate Monica
2019-06-21 20:02:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy jest jakaś kombinacja maksymalnie sześciu nut chromatycznych, których nie można zaklasyfikować i nazwać akordem?

Z punktu widzenia nazewnictwa i klasyfikacji, niektóre weź pod uwagę, że grupy / zestawy 2 nut nie są nazywane „akordami” jako takimi: Akord to trzy nuty? Jak nazywasz tylko dwie notatki?.

„Grupy 1 lub 2 nut”? Jedna grupa? Ciekawa koncepcja ...
@Tim Pomyślałem, że uniknięcie pojęcia grupy zerowej wystarczy, aby uniknąć kontrowersji! Edytowałem nieznacznie, ponieważ OP określił „kombinację” - chociaż myśląc w kategoriach zbiorów matematycznych, myślę, że możesz mieć zestawy i kombinacje o rozmiarze 0 lub 1.
Tylko żartowałem! Jednak bardzo lubię akordy z grupą dźwięków zerowych, gdy gram z określonymi gitarzystami.
@Tim John Cage użył kilku akordów zerowych w 4'33 ".
@badjohn - Słyszałem * o * tym utworze Cage'a, ale nigdy nie miałem przyjemności go usłyszeć ...
@Tim żartuję na bok (?) Słyszałem, że ostatnio to wykonano. Nie tak, jak się spodziewałem. Właściwie to wydało mi się bardzo napięte.
@Tim Widziałem to, ale nie słyszałem. Analiza harmonii jest trudna z powodu błędu dzielenia przez zero z częstotliwościami.
@topomorto Udało Ci się to usłyszeć? Masz lepsze uszy niż ja.
@badjohn dobrze, w wykonaniu słyszysz wszystko, co się dzieje. Klimatyzacja, szuranie ludzi, dźwięk własnej krwi krążącej po twojej głowie ... każdy występ jest oczywiście inny!
Ach, zrobiłem własną aranżację, pisząc program do generowania pliku WAV o zerowej wielkości. Gra na dobrym systemie w ładnym pokoju jest tak cicha, jak tylko można uzyskać przy średnim budżecie. Byłem kiedyś w laboratorium audio, które było tak ciche, że uznałem to za nieprzyjemne. Trudno mi było znieść 4'33 "tego.
@badjohn Byłem kiedyś w pokoju bezechowym - akustycznie wydaje mi się, że jest to blisko przebywania w przestrzeni (brak podłogi - tylko siatka drutów!). Nie jestem pewien, czy zostałem tam przez 4'33 "!
@topomorto Pokój, w którym byłem, miał podłogę, ale nadal uważałem to za dość nieprzyjemne. Prawdopodobnie nawet nie udało mi się 33 ".
Czy „gracze” w ogóle odwracają swoją muzykę?
@Tim w wykonaniu, które widziałem, nie (wtedy był to fortepian solo). Właściwie nie pamiętam, czy zrobiono to z partytury, czy „z pamięci” ...
Tak, zapytałem przyjaciela, który był obecny, a jego pamięć też była pusta!
Co za ulga. Myślałem, że jestem jedyną osobą, która tak myślała o Cage'u. Facet bardzo skutecznie przekonał wiele osób do kupienia biletów, żeby w ogóle nic nie zobaczyć.
skinny peacock
2019-06-21 20:03:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ciekawe pytanie. Twierdzę, że jeśli weźmiemy teorię akordów i zastosujemy ją do wysokości dźwięków powyżej lub poniżej zakresu ludzkiego słuchu, to powstałe akordy przestaną istnieć po prostu dlatego, że ich nie słyszymy i dlatego nigdy nie zostaną odtworzone. Myślę, że muzyka nie jest tak naprawdę muzyką, dopóki nie zostanie odtworzona, ale to tylko moje własne przemyślenia na ten temat.

https://youtu.be/JTEFKFiXSx4
@b3ko- Niektórzy ludzie mogą nazwać tę muzykę, jeśli im się podoba, jestem skłonny nazywać to błędnym określeniem, trochę tak, jakbyś powiedział, że gdzieś jedziesz, jeśli tylko siedzisz w samochodzie, ale dziękuję za wskazanie tego, zapomniałem o Klatka dawno temu.
Powiedziałbym, że bliżej mu do „sztuki” niż do muzyki. Ale [wzruszając ramionami].
@b3ko- Szukam sztuki i muzyki, które mogłyby mnie w jakiś sposób poruszyć, a Cage nie zdołał tego zrobić. Uważam, że cena biletu to strata moich pieniędzy. Ale, jak mówisz, [wzruszając ramionami].
HiDuEi
2019-06-23 02:11:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Akord można zdefiniować jako kilka nut brzmiących jednocześnie. Bez względu na to, jakich notatek używasz. Niektórzy odnoszą się jednak do klastrów, jeśli ułożysz nuty blisko siebie, sąsiadując ze sobą w tej samej oktawie.

Na przykład akord Cmaj7 wykorzystuje pół kroku od 7 do prymy. Możesz podnieść siódemkę o oktawę w górę, a akord straci swój charakter „klastra”.

Możesz także zmienić oktawy swojego 6-nutowego rzędu chromatycznego i zobaczyć, jakie rezultaty uzyskasz.

Dobrą orientacją jest połączenie Schoenberg, Berg, Webern zwane „Zweite Wiener Schule” na początku XX wieku. Robią dużo z mniej lub bardziej matematycznymi konstrukcjami nad rzędami tonów. Nawet West Side Story Bernsteina używa rzędów tonów. Imponuje to, co dostaje z symetrycznych skal w zakresie aranżacji, tematów i akordów ...



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...