Pytanie:
W przybliżeniu ile centów przypada na zmianę o 1 bpm wyśrodkowaną wokół 123 bpm?
Andrew Cheong
2017-03-08 15:24:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Często chcę zmiksować dwie piosenki w tej samej tonacji, ale z różnymi bitami na minutę. Aby przenieść jedną piosenkę na inną, muszę dopasować ich bpms. Na przykład aktualnie odtwarzany utwór może mieć 124 bpm, ale następny utwór na decku może mieć 120 bpm. W tym przypadku zwiększyłbym prędkość następnej piosenki do 124 bpm. (Jest to nazywane dopasowywaniem rytmu .)

Oczywiście efektem ubocznym zmiany tempa jest zmiana wysokości tonu. Piosenka 120 bpm odtwarzana z prędkością 124 bpm brzmi gdzieś o pół kroku (100 centów) wyżej, z grubsza szacowaną na ucho.

Chciałbym poznać przybliżoną liczbę centów, o jaką zmienia się tonacja od wzrostu lub spadku o 1 bpm, wyśrodkowany wokół 123 bpm, ale nie wiem, jak to obliczyć.

Wiem, że nie ma dokładnej odpowiedzi, ponieważ jest to skala logarytmiczna . Ale większość utworów, które daję, ma od 120 do 126 bpm, więc potrzebuję tylko praktycznej miary, tj. chcę być w stanie pomyśleć, "różnica 4 bpm; to około 4 razy X centów wyżej ” i odpowiednio przekręć pokrętło pitch, aby następny utwór był bliżej jego pierwotnego tonu.

Ciekawi mnie też matematyka.

Trzy odpowiedzi:
Dave
2017-03-08 20:06:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sposób, w jaki bym to wyprowadził, to rozszerzenie Taylora wokół częstotliwości środkowej (BPM to częstotliwość):

enter image description here

Użycie 123 BPM jako częstotliwości środkowej daje taki sam wynik jak user37549: około 14 centów za zmianę o 1 BPM.

Chciałbym zaznaczyć, że tylko zauważalna różnica (JND) wysokości wynosi 5 centów. Każda zmiana o więcej niż 5 centów będzie zauważalna i jeśli jedno źródło się zmieni, a drugie nie, wynik zabrzmi bardzo źle.
Nigdy nie słyszałem o JND i dobrze jest poznać jego wartość, dzięki @Dom,. Żeby dodać praktyczny punkt widzenia, ten JND w klubowym otoczeniu może brzmieć nie tylko celowo, ale czasem nawet lepiej niż nastrojony, ze względu na przestrojone melodie dające efekt refrenu, powagi lub surowości retro. Wiele syntezatorów techno i trance jest syntetyzowanych nawet z przestrojonymi falami. Tak więc to, czy DJ może wykonać 14- czy 28-centową zmianę, będzie zależeć od piosenek i umiejętności DJ-a. Niezależnie od tego, nie jestem już skłonny do próbowania 42-centowych przesunięć bez korekty wysokości tonu i po to tutaj przyszedłem.
user37548
2017-03-08 15:32:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cóż, w tym przypadku współczynnik zmiany prędkości wynosi 124/120, a tonacja wzrośnie o 1200 * log (124/120) / log (2) centów, czyli o około 57 centów, więcej niż ćwierćton mniej niż pół kroku.

1 bpm różnicy wyśrodkowanej na 123bpm to 1200 * log (123,5 / 122,5) / log (2) centów, czyli około 14 centów.

Dzięki! Myślę, że moje uszy nie działają tak dobrze pod półtonem: ^) Czytałem na jakimś forum DJ-skim, że praktycznie nie chcesz zmieniać tempa o więcej niż 2 uderzenia na minutę, jeśli planujesz miksować według tonacji. To ma teraz sens, bo według twoich danych 2 bpm = 30 centów. (Zaokrąglam do 15 centów / bpm, dla łatwiejszej matematyki.) Może około 30 centów względnego przestrojenia to granica, zanim nawet laik zacznie słyszeć, że nuty brzmią „źle” / źle.
przy 30 centach moje uszy wrzeszczałyby, żeby ten straszny hałas ustał. Czy nie możesz używać oprogramowania, które może zmieniać tempo bez zmiany wysokości?
W rzeczy samej. Zmiana tempa za pomocą zaprojektowanego do tego oprogramowania może dostosować się do prawie dowolnej prędkości, bez zauważalnej zmiany tonacji (barwa poszczególnych nut zacznie cierpieć z małą prędkością w zależności od zastosowanego algorytmu). Zmiana tempa po prostu poprzez przyspieszenie lub spowolnienie kształtu fali zawsze zmieni tonację oryginalnej muzyki, ale nadal pozostanie „w zgodzie ze sobą”. W ten sposób utwory w jednej tonacji mogą zostać przeniesione do innej tonacji, odpowiednio zwiększając lub zmniejszając ich prędkość. Oczywiście są też narzędzia, które robią to w ustalonym tempie.
@DarrenRinger - Dzięki. Nie wiedziałem o zmianach barwy; ciekawy. Jak właśnie napisałem w komentarzu pod pytaniem, nie znam oprogramowania do miksowania na żywo z automatyczną zmianą wysokości tonu. Zastanawiam się, czy to dlatego, że jeśli chodzi o przesunięcia bpm, wystarczy zmienić częstotliwość próbkowania, tj. Upuścić próbki lub grać wolniej, podczas gdy zmiana wysokości tonu wymaga bardziej złożonych transformacji, które wymagają opóźnienia przy podawaniu na żywo, _e .g._ user włącza auto-pitch, auto-pitch faktycznie nie zaczyna się wcześniej niż 3,5 sekundy później, aby stworzyć wystarczającą ilość bufora do zmiany wysokości tonu do przodu; nadal podlega przerwom w procesorze ...
@AndrewCheong technicznie to prawda, ale nie w skali, o której myślisz. Gumowy pasek (który jest jednym z najlepszych ogólnie dostępnych rozciągaczy czasu / zmiany wysokości tonu) dodaje opóźnienie około 2-4 milisekund podczas pracy z wejściem 44k lub 48k i rozciąganiem o rozsądną wielkość. Nie wystarczy, aby spowodować zauważalną różnicę między zmianą sterowania a usłyszeniem wyniku, chyba że inna część stosu powoduje opóźnienie.
PerryHelion
2018-01-23 03:08:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odpowiedź brzmi ... Nie ma standardowego (łatwego) dostosowania centów na bpm ... ale można je obliczyć ręcznie. Oto link do artykułu, w którym można rozpakować, dlaczego: http://www.musicmasterworks.com/WhereMathMeetsMusic.html

Jako kompozytor / artysta zajmujący się remiksami warto to wiedzieć, ponieważ , zmiany wysokości tonu nie zawsze brzmią dobrze na wokalach lub instrumentach o wyższej częstotliwości. Jeśli jesteś producentem, który tworzy ścieżki dźwiękowe z jakimikolwiek nowoczesnymi instrumentami, są chwile, kiedy lepiej dostosować niektóre rzeczy niż inne.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...