Pytanie:
Dlaczego miary (zwane też „słupkami”) są ważne?
user34288
2018-04-22 23:57:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na przykład załóżmy, że mamy 60 BPM. Więc w każdej sekundzie jest rytm. Wyobraź sobie, że co sekundę kiwasz głową w tym rytmie.

Czy to nie jest wystarczająca ilość informacji, aby stworzyć piosenkę? Jeśli mam metronom z prędkością 60 bitów na minutę, mogę na nim rapować lub zagrać na nim melodię / harmonię, nie myśląc w ogóle o taktach.

Dlaczego więc robimy dodatkowy krok w grupie 4 tych bije, aby stworzyć pasek, a następnie myśl w kategoriach słupków. Powiedzmy też, że jeśli zmienię to z (1 takt = 4 miary) na (1 takt = 3 miary), jak to zmieni piosenkę? Ponieważ BPM się nie zmieniło ... w powyższym przykładzie, po prostu rapowałem do metronomu.

Edycja: Kiedy zadałem to pytanie, głównie ja próbowałem wyprodukować bity na DAW i taktach / beaty / tempo są wszędzie i nie rozumiałem, dlaczego domyślnie ustawiono cztery uderzenia w takcie. Ale ciekawie jest czytać z różnych perspektyw, więc odpowiadaj w dowolny sposób.

Słupki są silnie powiązane z sygnaturami czasowymi, więc może to mieć znaczenie: https://music.stackexchange.com/questions/31745/why-are-time-signatures-needed/31748
Możesz rapować do tykania zegara (jak opisano w pytaniu). Nie byłaby to zbyt interesująca muzyka.
Widziałem to w HNQ i pomyślałem, że pytasz o batony alkoholowe.
@DavidRicherby, na który odpowiedź brzmi ... [** żebyś się nie przewrócił **] (https://www.youtube.com/watch?v=63rcdLeXiU8)
Aby pomóc zrozumieć to od poety do rapera, angielski jest językiem zestresowanym (i rzeczywiście stresującym). Każde słowo ma sylaby akcentowane i nieakcentowane (a właściwie o wiele bardziej subtelne). Nie mam na myśli dużego, rzadkiego akcentu, tylko mniej więcej połowa sylab jest akcentowana, a połowa nie. „Sprzeciwiam się” i „Przedmiot” różnią się tylko akcentem, ale innymi słowami. Jestem pewien, że robisz to w rapie, jeśli nie jesteś robotem! Spróbuj posłuchać ulubionych artystów (ale to nie jest nauka). Taktyki są w muzyce odpowiednikiem, nuty w poszczególnych pozycjach nabierają akcentów, jak akcent w języku angielskim.
@user6697063 jest to część tego, co raperzy nazywają „przepływem”.
Ważne jest, aby pamiętać, że zarówno teoria muzyki, jak i zapis muzyczny mają setki lat i rozwinęły się nieco organicznie w czasie, podobnie jak języki. Tak więc, podobnie jak języki, istnieje spora ilość niejednoznaczności i nadmiarowości.
@user6697063 Treść ta powinna być opublikowana jako odpowiedź, a nie komentarz.
[Erik Satie nie przepadał za nimi] (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/Houghton_Typ_915.14.7700_-_Sports_%26_divertisements%2C_Water-chute.jpg). Z drugiej strony [był dziwacznym gościem] (https://en.wikipedia.org/wiki/Vexations).
@ToddWilcox Opublikowałem komentarz, nie odpowiedź, ponieważ nie dotyczył on głównie muzyki, ale języka.
@user6697063 Leonard Bernstein wygłosił na Harvardzie serię wykładów na temat językowej analizy muzyki, która jest bardzo budująca. W każdym razie, gdy tylko muzyka ma jakiekolwiek teksty, granica między językiem a muzyką zostaje wyraźnie zatarta. Kiedy piszę piosenki, muszę cały czas myśleć o rytmach werbalnych i często rytm werbalny i wzorzec stresu dają mi pomysł na rytm muzyczny. Wreszcie Aaron Sorkin powiedział, że „dialog ** to ** muzyka”.
Cztery uderzenia w takcie to konwencja w kulturach wywodzących się lub pod wpływem europejskich korzeni. To po prostu sposób, w jaki najczęściej piszemy muzykę. To nie jedyny sposób, nawet w zachodniej muzyce. Posłuchaj klasycznej muzyki indyjskiej. Tam jest znacznie więcej różnic w metrum.
Przy okazji - jeśli oceniasz odpowiedzi na podstawie liczby uzyskanych głosów, zwróć uwagę, że liczba głosów jest bezpośrednio skorelowana z tym, jak blisko góry strony znajduje się odpowiedź. Według tego standardu, pierwsza odpowiedź była najlepsza.
@dwilli hmm dobra uwaga, przeczytam je ponownie, zanim wybiorę jeden.
@foreyez Jestem na tej stronie dopiero od kilku dni i uważam, że się myliłem. Odpowiedzi z największą liczbą głosów są automatycznie przenoszone na górę listy.
Dziesięć odpowiedzi:
ex nihilo
2018-04-23 00:08:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Po pierwsze, myślę, że trudno byłoby przeczytać utwór bez taktów. Linie taktów pomagają rozbić dłuższe strumienie nut na uporządkowane i łatwo przyswajalne fragmenty.

Ale nie jest również prawdą, że strumień 16 ćwierćnutowych powinien odpowiadać temu, co cztery takty po cztery ćwierćnuty. Na przykład, zazwyczaj za 4/4 akcentowane są One i Three, ale nie Dwa i Cztery; ale z Jednego i Trójki, Jeden otrzymuje nieco mocniejszy akcent. Z drugiej strony, w 2/4 raz akcentowany jest jeden, ale nie Dwójka. Wszyscy otrzymują ten sam akcent, a wszystkie mocne uderzenia otrzymują ten sam akcent. Tutaj odczucie różni się od czasu 4/4. Podobnie dzieje się z czasem 3/4 w porównaniu z czasem 6/8. Za 3/4 raz jeden dostaje akcent, a za 6/8 jeden i czwórka otrzymują akcenty, przy czym Jeden otrzymuje nieco większy nacisk. Oznacza to, że 3/4 i 6/8 mają różne odczucia rytmiczne.

Tak więc kreski taktowe przekazują pewne informacje o odczuciu rytmicznym, a także pomagają uporządkować nuty w łatwo przyswajalne fragmenty. Może udałoby się zachować sygnatury czasowe i wrażenie rytmiczne bez taktów, ale odczytanie rytmów w ten sposób byłoby bardzo trudne.

Ponadto muzyka ma zwykle regularny puls. Pod tym pulsem grane są muzyczne frazy. Czasami ta sama fraza jest różnie umieszczana w różnych fragmentach lub nawet w tym samym fragmencie tego samego utworu muzycznego. W rezultacie ta sama fraza może brzmieć inaczej, gdy jest odtwarzana w różnych miejscach w odniesieniu do pulsu. Gracze zwykle są na to bardzo wrażliwi podczas wykonywania; muzycy jazzowi często mówią o „graniu w poprzek taktów” lub grają tę samą frazę, zaczynając od różnych uderzeń lub podziałów. Wszystko to naprawdę dotyczy dźwięku i czucia. Linie taktowe stanowią sposób na przedstawienie regularnego pulsu muzyki, dzięki czemu sposób, w jaki frazy pasują do niej, można łatwiej zobaczyć w muzyce pisanej. W końcu kreski słupkowe są tak naprawdę urządzeniem notacyjnym.

Widziałem tę odpowiedź w powiązanym pytaniu: https://music.stackexchange.com/a/31751/48252 i myślę, że analogię do linijki najłatwiej zrozumieć, odnosząc się do twojego pierwszego akapitu
Rzeczywiście, trudno jest czytać muzykę do czytania bez żadnych kresek. W zależności od stylu nie ma nawet znaczenia, czy są regularne, o ile między frazami muzycznymi jest jakiś ślad.
Kiedyś napisałem kwartet smyczkowy bez sygnatury metrowej i taktów, ponieważ chciałem, aby muzycy grali go „meandrycznie”, bez poczucia, że ​​kiedykolwiek dojdą do „jedynki”. Nauczyciel kompozycji kazał mi umieścić metry i takty. :)
Wyobraź sobie również, że próbujesz ćwiczyć z „chodźmy od 47 nuty drugiej strony” lub „że 22-te F było trochę płaskie”.
@OrangeDog - „nie ma znaczenia, czy są regularne”: nie wiem, czy mogę się z tym zgodzić. Jedną fajną rzeczą w taktach jest to, że ułatwiają dostrzeżenie, że ten zbiór ćwierćnut, ósemek, szesnastek, trzydziestu sekund i różnych pauz zajmuje ten sam czas, co ten zbiór ćwierćnut. Ale to działa tylko wtedy, gdy długości prętów są regularne. Zazwyczaj myślę o kreskach taktowych jako o siatce, która pomaga zobaczyć, jak frazy odnoszą się do podstawowego, regularnego pulsu muzyki. Prawdą jest, że nawet nieregularne oznaczenia ułatwiłyby odnalezienie 47 nuty drugiej strony
@DavidBowling Powiedziałem "w zależności od stylu". Jeśli pracujesz z muzyką, która nie ma kresek kreskowych, istnieje duża szansa, że ​​nie ma ona również regularnego licznika. Jest też mnóstwo nawet współczesnej muzyki, która nie ma regularnych kresek, ponieważ „metrum” zmienia się tak często.
Tim
2018-04-23 00:17:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Policz 1 -2-3-4, 1 -2-3-4, a następnie w tym samym tempie (prędkość / bpm) policz 1 -2-3-1

Jeśli nie możesz poczuć lub odróżnić różnicy, to masz rację, nie ma takiej potrzeby do barów. Jeśli możesz, to skąd ktoś inny będzie wiedział, który jest który?

Ok, więc myślę, że to głównie do celów akcentujących. tak jak pomaga nam zdecydować, które uderzenia należy podkreślić.
leftaroundabout
2018-04-23 02:28:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeden takt wydaje się być najmniejszym czasem, po którym następuje powtórzenie w wielu głosach. Jest to spore uproszczenie, ale często jest to zauważalne, w przybliżonej formie, w wielu bardzo różnych gatunkach.

Przykłady:

  • Barok

      X: 1C: Johann Sebastian BachT : Orchestral Suite # 3, 3: GavotteL: 1 / 8M: C | K: D %% score T1 T2 A BV: T1 clef = trebleV: T2 clef = trebleV: A clef = altV: B clef = bass% 1 [V : T1] A2 af | g4 A2 ge | f4 A2 ec | d2 [V: T2] F2 fd | e4 E2 ec | d4 D2 E2 | A, 2 [V: A] D2 D2 | A4 A2 A2 | A4 A2 C2 | F2 [V: B] (D, 4 | D, 2) C, B ,, C, 2 A ,, 2 | D, 2 D ,, E ,, F ,, 2 G ,, E ,, | F ,, 2  

    Tutaj głosy melodii są sekwencją w dół motywu z minimami na 1 i ósemkami na 4 , środkowe głosy powtarzają prosty wzór minima-ćwierćnuta-ćwierćnuta, a bas umieszcza ósemki na 2”.

  • Klasyczny / Romantyczny:

      X: 1C: Felix Mendelssohn T: Symfonia 1, 4: TrioL: 1 / 4M: 6 / 4K: Ab %% wynik O T1 T2 BV: O klucz = treble V: klucz T1 = treble V: klucz T2 = trebleV: B klucz wiolinowy = bas% 1 [V: O] [Ec] 6 | [FA] 6 | [Fd] 6 | [Fc] 6 [V: T1] z3 (A c e) | z3 (A d f) | z3 (B d f) | z3 (A c f) [V: T2] (A, C E) z3 | (A, D F) z3 | (B, D F) z3 | (A, C f) z3 [V: B] A ,, z2 z3 | D, z2 z3 | B ,, z2 z3 | F, z2 z3  
  • Blues / Rock'n'Roll wzór akompaniamentu

      X: 1L: 1 / 8M: 4 / 4K: A %% wynik DG BV: D clef = percV: G clef = treble-8V: B clef = bas-8% 1 [V: D] (3 [Ee] ze (3 [Be] ze (3 [ Ee] ze (3 [Be] zE | (3 [Ee] ze (3 [Be] ze (3 [Ee] ze (3 [Be] zE [V: G] [A, EAce] 2 [A, EAcf]) 2 [A, EAcg] 2 [A, EAcf] 2 | [A, EAce] 2 [A, EAcf] 2 [A, EAcg] 2 [A, EAcf] 2 [V: B] A ,, 2 C, 2 E, 2 (3F, zE, | A ,, 2 C, 2 E, 2 (3F, zE,  
  • Reggae groove

      X: 1L: 1/8
    M: 4 / 4K: Bm %% wynik D G BV: D clef = percV: G clef = treble-8% 1 [V: D] ze [Be] 2 [Ee] e [Be] e | ze [Be] 2 [Ee] e [Be] e [V: G] z2 [B, FBdf] 2 z2 [B, FBdf] 2 | z2 [B, FBdf] 2 z2 [B, FBdf] 2  

...

Często też znajduje się tylko powtórzenie po dwóch taktach lub już po pół takcie. Jednak jeden takt to właściwie najkrótsze opóźnienie, po którym całe powtórzenie schematu akompaniamentu zabrzmi „prawidłowo”.

Choć słuszne, wydaje mi się to całkowicie niewłaściwą odpowiedzią na muzycznie niepiśmiennego rapera (jak dotąd i bez urazy)!
kwypston
2018-04-23 11:29:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aby przedstawić inną perspektywę niż inne doskonałe odpowiedzi tutaj, narysuję analogię między utworem muzycznym a kawałkiem prozy.

Linie kreskowe to separatory, podobnie jak akapity i rozdziały. Możesz napisać doskonale dobry esej w jednym obszernym akapicie, nie tracąc przy tym żadnej semantyki zawartej w poszczególnych słowach. Jednak istnienie akapitów i rozdziałów znacznie ułatwia czytelnikowi. Daje wskazówkę, kiedy zaczyna się nowy pomysł, nowa scena lub nowy argument, wyznaczając w ten sposób strukturę eseju. Podobnie kreski kreskowe sprawiają, że puls utworu jest bardzo wyraźny dla muzyka na pierwszy rzut oka. Umiejscowienie kresek zależy od danej muzyki; tak jak nie przeciąłbyś tego zdania

na dwie części z podziałem akapitu, nie zmieniłbyś położenia kreski kreskowej z (1 słupek = 4 miary) na (1 słupek = 3 miary), jeśli muzyka powtarza się rytmicznie co 4 uderzenia. Linie kreskowe pomagają muzykom, zapewniając przewodnik po rytmach muzyki.

Linie kreskowe pomagają również w tworzeniu odniesień. Tak jak wygodnie jest odnosić się do fragmentu książki poprzez numer rozdziału, tak muzycy często odwołują się do muzyki przez numer taktu. Przydaje się to szczególnie podczas prób grupowych, aby wszyscy mogli rozpocząć próby od tego samego miejsca w połowie utworu.

Rozumiem, że ta analogia nie jest doskonała i załamuje się na wiele sposobów. Ale nadal jest doskonały! Arkusz bez kresek rzeczywiście wyglądałby tak samo jak ściana tekstu bez podziałów akapitu.
Bliższą analogią może być kawałek poezji metrycznej
General Nuisance
2018-04-23 22:26:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cóż, w pewnym sensie nie potrzebujesz barów. Nie z powodu tego, co opisywałeś. Jeśli po prostu ustawisz metronom i zaczniesz rapować, prawdopodobnie nie będziesz mieć żadnych problemów. Ale jeśli chcesz rapować z zespołem lub kimkolwiek innym, lub jeśli chcesz napisać swoją muzykę, bary są niezbędne. Istnieje kilka powodów, dla których przemawia za taktowaniem:

  • Przekazywanie informacji metrycznych. W przypadku przykładu 60 uderzeń na minutę zmiana licznika w rzeczywistości ma duży wpływ na utwór. Pomyśl o walcu kontra marszu. W walcu, który jest w 3, liczysz

1 2 3 | 1 2 3 ...

Z zakładanym metrycznym akcentem na pierwszym uderzeniu każdego taktu. Stały puls metronomu nie przenosi tej informacji.

A gdyby tak było w czteroosobowych grupach? Wtedy w większości zachodnich kręgów otrzymasz:

1 2 3 4 | 1 2 3 4 ...

W tych przykładach BPM nie zmieniło się, jednak odczucie utworu zmieniłoby się dramatycznie.

Jeszcze raz , nie jest to przekazywane przez stały puls z metronomu. Gdybyś sam rapował, śpiewał lub grał, prawie bez wątpienia użyłbyś jednego z nich lub innego prostego / złożonego miernika, chociaż możesz nie zdawać sobie z tego sprawy. Jest okej. Ale jeśli chcesz bawić się z grupą, zwłaszcza jeśli czytają a vista coś, co napisałeś, konieczne jest posiadanie koncepcji taktów w połączeniu z metrumami.

  • Wzrokowa lektura . Być może zastanawiasz się, dlaczego nie możemy po prostu napisać, które uderzenia są mocniejsze bez taktów, a technicznie tak. Po prostu bardzo trudno to przeczytać. Słupki dzielą informacje. Znacznie łatwiej jest wyczuć miary niż teoretycznie wiedzieć, że pewne uderzenia są silniejsze niż inne. W pewnym sensie, grając jako grupa, nikt tak naprawdę nie myśli o mierzeniu, mierzeniu, mierzeniu , ale liczenie staje się dużo łatwiejsze, gdy liczby pozostają mniejsze.

  • Próba . W ustawieniach orkiestrowych próba jednego, długiego strumienia muzyki byłaby sporym wyzwaniem. Po pierwsze, gdybyś się zgubił, byłoby to naprawdę do niczego. Po drugie, na próbach jest dużo zatrzymywania się i wychodzenia, a posiadanie taktów jako punktów odniesienia, które nadają każdemu bitowi własny, niepowtarzalny charakter w stosunku do innych (więcej związanych z miernikami) jest niezwykle przydatne. Po trzecie, dyrygowanie jest dużo bardziej pomocne, gdy dyrygent może pokazać każdy takt w takcie, machając rękami w innym kierunku. W naszym przykładzie z 4 uderzeniami dyrygent może pokazać

DOWN right left up

W przypadku muzyki bez miary (która w rzeczywistości istnieje) nie jest to opcja.

Pod koniec dnia miary opisują sposób, w jaki słyszymy muzykę i rytm. Są również pomocne w studiowaniu muzyki w grupie, a nawet indywidualnie, ponieważ pozwalają na odniesienie.

Laurence Payne
2018-04-23 02:41:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Muzyka jest liczona w uderzeniach, jest też liczona w taktach. Policz marsz - lewy prawy lewy prawy, raz dwa, raz dwa. Teraz policz walca - raz, dwa, trzy, raz, dwa, trzy. Dlatego czasami grupujemy uderzenia dwójkami, czasami trójkami.

(Stosowane są również inne długości taktów, ale brakuje im podobnie zgrabnych ilustracji).

Jestem zdezorientowany tym, że ta sama osoba udziela tej odpowiedzi i krytykuje inną odpowiedź jako mniej użyteczną dla „muzycznie niepiśmiennego rapera” (charakterystyka, która jest niesprawiedliwa, niepotrzebna i w najlepszym przypadku graniczy z polityką „bądź miły”). Najwyraźniej ta odpowiedź nie została napisana z myślą o „analfabecie muzycznym”, dlaczego miałaby być inna odpowiedź?
@ToddWilcox Bardzo dziękuję za komentarz. To powiedziawszy, nie obrażam się jego komentarzem, ponieważ z założenia jestem analfabetą w muzyce. Nie czytam, nie piszę muzyki i nigdy tego nie zrobię, bo wolę wszystko ze słuchu. Znam już około 80 piosenek i pracując nad nimi w różnych tonacjach i robiąc wszystko ze słuchu i teorii, uczę się na tej stronie. czytanie muzyki, którą znalazłem, ogranicza mnie.
@foreyez Interpretowałem „analfabeta” w przenośnym sensie „nic nie rozumie z teorii muzyki”, a nie w dosłownym znaczeniu, że „jedyną brakującą wiedzą jest to, jak czytać lub pisać muzykę”. Wydaje mi się, że twoja próba poznania teorii bez czytania nut wyjaśnia różnicę między tymi dwoma odpowiedziami, ponieważ ta odpowiedź nie zawiera żadnej notacji. Ale teraz jestem zdezorientowany, dlaczego pan Payne skrytykowałby drugą odpowiedź, skoro aż do twojego komentarza, w pytaniu lub twoim profilu nie było treści wskazujących, że nie masz zamiaru kiedykolwiek czytać muzyki.
@ToddWilcox Myślę, że on wie, odkąd wspomniałem o tym w innych wpisach, które napisałem. ale dla przypomnienia, nie jestem tylko raperem. moim głównym instrumentem jest czeleste, a za nim gitara akustyczna, a za nim syntezator op-1.
@foreyez Biorąc pod uwagę twoje uwagi tutaj, nie widzę, jak to jest szczere pytanie. Pytasz w zasadzie: „Dlaczego znaki akcentu na niektórych hiszpańskich literach są ważne? Nie mam zamiaru czytać ani pisać po hiszpańsku, tylko po to, żeby mówić. I mogę mówić po hiszpańsku dobrze bez akcentów”.
@GalacticCowboy to szczere pytanie, ponieważ paski są używane w programach DAW. Więc wydaje mi się, że w pewnym sensie piszę muzykę. ale mówiłem o tym, że nie chcę pisać ani czytać tradycyjnych nut. McCartney też nie.
@foreyez W przypadku McCartneya najwyraźniej miał bogactwo naturalnego talentu, ale miał też przynajmniej podstawowe wykształcenie muzyczne w postaci zarówno fortepianu, jak i trąbki. Nagrania sesji z Beatlesów również pokazują, że znał 12-stopniową skalę, różne klawisze i tak dalej. Więc myślę, że istnieje różnica między „nie” i „nie mogłem” lub „nie chciałbym”. Beatlesi byli dokładnie świadomi sygnatur czasowych, ponieważ ciągle się z nimi bawili, na przykład przeskakując między 3/4 a 4/4.
@foreyez - odbieram Twój pierwszy komentarz związany z tą odpowiedzią. Twierdzę, że te „granice” nie są właściwie rozpatrywane. Masz 80 piosenek. Każdy z nich, używając swojej taktyki, musiał / trzeba było się „nauczyć”. To, co staram się przekazać studentom - a teraz tobie - to to, że kiedy można faktycznie * czytać * muzykę, cały proces tworzenia nowych rzeczy jest niewiarygodnie szybszy. W rzeczywistości nie ma potrzeby „uczyć się” więcej rzeczy. Pracuję w kilku zespołach, które zdobędą listy przebojów dla nowego utworu i po prostu je przeczytają - zwykle idealnie. Pomyśl o czasie zaoszczędzonym przez wszystkich tutaj. Dobra, możemy przejść przez bity >>>
>>> kilka razy, aby wypróbować frazowanie, dynamikę itp., ale dla graczy takich jak Ty (kiedyś nim byłem!) po spędzeniu (marnowaniu ?!) cały czas nauki czegoś znacznie trudniej jest zmienić latać. Nie potępiam możliwości gry ze słuchu - w pewnych sytuacjach muszę to robić co tydzień i cieszę się, że mogę - ale rezygnacja z części czytania / pisania będzie stratą czasu i wysiłku. Co można (powinno?) Włożyć do nauki muzyki na papierze. Kiedy już można czytać, w zasięgu ręki są dziesiątki tysięcy, a nie ponad 80 piosenek - dosłownie! Poważna sprawa, warta rozważenia!
@Tim meh, nauczenie się nowej piosenki ze słuchu zajmuje mi jakieś 10 minut. to nie takie trudne. mój nauczyciel może grać przez ucho w czasie rzeczywistym (cokolwiek usłyszy) na dowolnym klawiszu. Pracuję nad tym, żeby być jak on. kiedy siedzisz na przypadkowym fortepianie, nie masz przy sobie nut. Wolałbym po prostu grać wszystko, co mam w głowie. ale oczywiście, jeśli grasz w zespole lub orkiestrze, nuty pomagają. ale to nie dla mnie. Jako dziecko robiłem nuty przez 4 lata, nienawidziłem tego wszystkiego. więc to nie tak, że nie próbowałem.
@foreyez - nie zaprzeczając, jak przydatne jest ze słuchu. Muszę dokładnie to zrobić, kiedy studenci pojawią się z piosenką, którą chcą zagrać - teraz. A co jeśli nie możesz tego najpierw usłyszeć…?
@Tim to niemożliwe. nie w dzisiejszym świecie, w którym można błyskawicznie wyszukać wszystko na youtube lub spotify na telefonie komórkowym. praktycznie możemy usłyszeć wszystko, co chcemy w ułamku sekundy. jedynym powodem, dla którego nuty są zapisane, jest to, że wielu muzyków zbiera się razem i muszą zagrać coś ze 100% dokładnością. ale to, do czego używam muzyki, po prostu nie ma znaczenia. zbyt wielu nauczycieli uczy uczniów czytać, zanim nauczą ich słuchać. i jestem temu całkowicie przeciwny. zobacz moje nowe pytanie na tym forum.
@Tim ... i został zamknięty - dlatego nigdy nie zadałem sobie trudu, aby o to zapytać. każde pytanie zadane z serca zostaje tutaj zamknięte.
Eric Duminil
2018-04-23 20:55:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Słupki ułatwiają również znajdowanie i komunikowanie punktów odniesienia:

„Zacznijmy jeszcze raz na takcie 34”

enter image description here

Ktoś może policzyć „1… 2… 3… 4…” w takcie 33 i każdy w zespole będzie wiedział, od której nuty powinien zacząć i kiedy ją zagrać.

user49971
2018-04-23 00:33:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Właściwie zauważysz, że częściej niż nie, takty pojawiają się wtedy jako wielokrotności 8. Muzyka jest zbudowana na podstawie rytmu. Ciekawie robi się wtedy, gdy coś działa „pod rytm”, ale po prostu nie można od tego uciec. Zwykle działa to dzięki "sekcji rytmicznej" ustanawiającej ramy, w których instrumenty melodyczne (lub głosy) poruszają się stosunkowo swobodnie bez utraty odniesienia.

Często sekcja rytmiczna zmienia harmonie w zależności od pozycji w metrze.

Nawiasem mówiąc: większość tancerzy byłaby bardzo nieszczęśliwa, gdyby nie posiadała większych struktur niż pojedyncze uderzenia, ponieważ sprawia to, że wejście do metra i impetu tańca nabiera i zatrzymuje się znacznie trudniej, jeśli nie nie mam na czym polegać.

Michael Kay
2018-04-23 15:56:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kiedy muzyka jest piosenką złożoną ze słów, akcentowanie sugerowane przez kreski taktu jest zwykle ściśle związane z rytmicznym metrum tekstu. Na przykład:

enter image description here

Wszyscy wiemy, że jest to podkreślane jako

Bóg ocal naszą grac ious Queen / Long live our no ble Queen

Ale byłoby całkiem możliwe, aby ustawić ją na inna melodia, ponieważ

Boże ocal naszą grac ious Queen / Long live our no ble Queen”

i wymagałoby to różnych linii taktów, aby odzwierciedlić różne akcenty w muzyce.

dwilli
2018-04-23 22:16:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To zrozumiałe, że rap może nie być tak zależny od podziału bitów na takty, jak inne rodzaje muzyki. Rap może płynąć dużo swobodniej, a słowa mogą, ale nie muszą, być ułożone w frazy, zwrotki lub strofy o tej samej długości.

W innych rodzajach muzyki sposób, w jaki nacisk i frazowanie są powtarzane, jest bardziej ważny. W niektórych przypadkach istnieje związek między muzyką a tańcem, który był popularny w różnych czasach. Walc to krok taneczny, który w kółko powtarza te same trzy kroki, a muzyka grana na walca zrobiła to samo, powtarzając w kółko trzy uderzenia. Bary były sposobem na uporządkowanie tych trzech bitów. Każdy tańczył te same trzy kroki, a muzyka pomogła im trzymać się razem.

Tak więc, podczas gdy niektóre rodzaje muzyki mogą nie potrzebować tak ścisłej struktury, inne są od niej zależne ze względu na swoją tożsamość.

12-taktowe klasyki bluesa nie zgadzają się z częścią „bluesa, jaką znamy” w tej odpowiedzi.
Dokładnie i dziękuję - starałem się to uprościć, ale było zbyt proste dla ekspertów od bluesa.
Nie wiem, czy z tego powodu odpowiedź została odrzucona, ale: w tej witrynie za dobre zachowanie uważa się edytowanie postu, jeśli w komentarzach wskazano wyraźny problem. Blues naprawdę nie jest „zwykle” zorganizowany w ogóle w 16 taktów, ale w 12. Poza tym myślę, że blues jest złym przykładem na początek, ponieważ pierwotnie był grany w _bardzo_ swobodny sposób, który często nie wykazywał struktury taktowej w ogóle. (I odwrotnie, rap w rzeczywistości ma tendencję do trzymania się bardzo ścisłego podstawowego rytmu, o ile wiem, ale nie jest to zbyt wiele.)
Super, dzięki za wskazówkę @leftaroundabout!


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...