Pytanie:
Stopień skali w tonacji molowej
aLu
2015-04-29 12:16:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Właśnie zaczynam naukę słuchu i mam pytanie dotyczące słyszenia drobnych łusek.

Teoria muzyki mówi mi, że stopnie w skali mniejszej działają podobnie do stopni w skali durowej. Na przykład w tonacji Am subdominantem będzie Dm, a dominującym akordem będzie Em (lub E).

Ale dość często napotykam piosenki, które używają stopni względnej tonacji durowej. Na przykład piosenka w Am w ogóle nie używałaby Dm ani Em, ale zamiast tego miałaby pewne akordy F i G, które wydają się funkcjonować jako subdominant i dominujący (jak w C, względnej tonacji durowej)

Czy taka piosenka jest naprawdę bardziej poważną piosenką, która używa swojego względnego drugorzędnego jako zamiennika toniku? Albo co tu się dzieje?

Czy mógłbyś podać link do przykładu?
@aparente001 Popularnym przykładem może być Zombie by the Cranberries. Rozbrojenie przez Smashing Pumpkins wydaje się działać podobnie.
Trzy odpowiedzi:
cyco130
2015-04-29 15:20:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Subdominant i dominant to terminy muzyki tonalnej, mogą mieć sens lub nie w kontekście modalnym. W muzyce tonalnej (takiej jak muzyka klasyczna z czasów powszechnych praktyk) ciężko jest znaleźć Em funkcjonującą jako dominująca dla Am. E jest używane prawie wyłącznie.

Dzisiejsza muzyka popularna ma bardziej modalne korzenie. Akord durowy siódmego stopnia (bez podniesienia) (G in Am) to bardzo popularny sposób łączenia się z tonikiem. Nie jestem jednak pewien, czy oznaczenie go jako dominującego jest w 100% poprawne; nie ma silnej tendencji do rozdzielczości, jaką ma E lub E7. Brak tej silnej tendencji do rozdzielczości jest tym, co odróżnia moll eoliczną (modalną) od moll tonalnej (melodycznej / harmonicznej).

F jest względną durą subdominującej Dm. Jest używany dość często jako subdominant substytut w muzyce tonalnej. F -> E -> Am to wspólna kadencja. F7 -> E7 -> Am (właściwie to nie jest F7, to rozszerzony szósty akord) jest jeszcze bardziej powszechny. Nie ma więc nic dziwnego w wykorzystywaniu go do podobnej funkcji w muzyce popularnej.

F jest raczej względne niż równoległe. Dmaj jest równoległy do ​​Dmin.
@Tim Masz rację. Naprawię to. Uczyłem się harmonii z tureckich tłumaczeń niemieckich książek. Tutaj nazywają „względny” „równoległy” i „równoległy” „imiennik”. Czasami coś schrzanię przy tłumaczeniu :)
Ciekawe, jak różne języki narzucają różne koncepcje.
Ciekawe i [mylące] (http://en.wikipedia.org/wiki/Relative_key#Terminology)
Tim
2015-04-29 12:34:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Może sprowadza się to do ludzkiej skłonności do oznaczania wszystkiego. W, powiedzmy, Cmaj., Można używać wszystkich białych nut (czyli klawiszy) na klawiaturze; n Amin., to samo. To nuty diatoniczne. Więc jeśli melodia używa tylko tych białych nut, wszelkie akordy powstałe z ich kombinacji będą pasować do melodii w pewnym momencie. Kiedy melodia wydaje się bardziej ciążyć w kierunku C, lubimy mówić, że jest to IN C i na odwrót. Czasami wzmocnione podniesionym tonem wiodącym, G #.

W Cmaj są 3 mniejsze harmonie, które są powszechne, aw Amin są 3 główne harmonie. Więc przechodzenie od jednego do drugiego jest bardzo naturalne. Łagodną modulację można zinterpretować, jeśli melodia w Cmaj ma kilka taktów kolejno w użyciu Am, Dm i Em, ale czy tonacja faktycznie się zmieniła?

Spójrz na „Fly Me to the Moon”. Zaczyna się na Am, ale kończy na Cmaj. Więc w którym kluczu się znajduje? Używa, że ​​tak powiem, większości akordów z obu klawiszy, więc można argumentować, że jest w Aminie, ponieważ jest tam dominujące E, lub jest w Cmaj, ponieważ kończy się na tym akordzie.

I to wszystko, zanim zaczniemy rozważać równoległe drobne…

Jay Skyler
2015-04-30 22:13:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Istnieją trzy podstawowe funkcje, które akord może pełnić w utworze: funkcja tonalna, funkcja subdominująca lub funkcja dominująca. Otrzymują swoje funkcje z pozycji numerycznej w kluczu.

  1. Funkcja toniczna (stabilność) I, III, VI
  2. Funkcja subdominująca (kontrast) II, IV
  3. Funkcja dominująca (napięcie) V, VII

Dzieła w tonacji durowej lub molowej, akord A III i akord bIII są akordami funkcji tonicznej. W rocku i bluesie I, IV, V są trzy najważniejsze, w Jazz I, II i V.

Akord bVII (G lub G7 w a-moll) tworzy napięcie, które można usunąć. przez cały krok do toniki, ale nie jest tak mocny jak V do I.

Akord bVI (F in a-moll) jest zwykle akordem funkcji Tonic, jednak masz rację, może on przyjąć funkcja Subdominant, zwykle podczas przechodzenia do V (E). Najłatwiejszym sposobem na to, by otoczyć głowę, jest myślenie o tym jako o substytucji trytonu dla akordu Subdominant II.

Biorąc pod uwagę podstawową sekwencję, możesz stworzyć pewne wariacje w sekwencji akordów, aby zamienić akord, który ma tę samą funkcję. Powodem, dla którego to działa, jest to, że mają one wiele takich samych nut, a ten proces jest często nazywany Zastępowaniem wspólnego tonu z tego powodu.

Często w niewielkiej harmonii zmienia się również właściwości akordów. Zwykle mały akord V jest prawie zawsze zmieniany na dominujący V7 lub dur, aby stworzyć silniejszą rozdzielczość na I-. Często zmienia się również wszystkie akordy z wyjątkiem akordu prymy na akordy durowe. House of the Rising Sun jest dobrym przykładem. Możesz także zmienić wszystkie akordy na akordy durowe, z punktu widzenia muzyki popularnej pozostaje to podrzędne, o ile korzenie akordów w utworze razem tworzą skalę molową. W ten sposób rockowe i metalowe utwory grane tylko z akordami mocy są Major lub Minor.

Oto tabela na mojej stronie internetowej:

Funkcje akordów i wielkimi literami rzymskimi

Nie jestem pewien, czy to naprawdę odnosi się do pytania o tonacje molowe używające akordów VI i VII do działania jako akordy IV i V z względnej dur.
Inaczej odczytałem pytanie. „Czy taka piosenka jest bardziej piosenką durową, która używa swojego względnego molowego jako zamiennika toniku” i pytając o G używane w funkcji dominującej, wydawało mi się, że pyta, jakie akordy mogą działać w której funkcji w molowej . * „Nie jestem pewien, czy oznaczenie go jako dominującego jest w 100% poprawne” * Myślę, że jestem bardziej podobny do tekstu pytania, chociaż możesz lepiej znać plakat. Masz rację, zapomniałem wspomnieć o użyciu akordu bVI jako akordu funkcji subdominant w moll, poprawię to.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...