Pytanie:
Czy orkiestry miały ostatnio jakiś nowoczesny instrument?
SovereignSun
2017-01-15 13:08:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Over the years orchestras have added various new instruments to their set and I'm thinking that there are quite many modern interesting instruments that might be included in an orchestra set.

Have there been any such inclusions of modern instruments lately or is the set not changing for a long time already?

Edit: By orchestra I mean any kind of orchestra even a a very large one. By modern instrument I mean any instrument that was created (invented, introduced) after the 19th century.

Zgadzam się - to trochę smutne, jak niewiele zmieniła się standardowa orkiestra od XIX wieku. Szczególnie interesuje mnie sekcja Theremin (to już nie jest nawet bardzo nowoczesny instrument).
Czasami tak się dzieje, ale wymaga to współpracy z inną grupą, na przykład zespołem rockowym lub metalowym. Na przykład https://en.wikipedia.org/wiki/Retrospect_(Epica_album)
Jasne, [odkurzacze i karabiny] (https://www.youtube.com/watch?v=eUSfixfPQXU).
i [gramofony dla DJ-ów] (https://www.youtube.com/watch?v=eJzVjN_KLZQ)
Peter Schickele zdobył kilka raczej innowacyjnych, jeśli nie wyjątkowych instrumentów w swojej roli PDQ Bacha. The Horn & Hardart; flet kanalizacyjny leworęczny; użycie samych stroików do oboju, bez oboju. Moim ulubionym „instrumentem” była kolekcja trąbiących uszu trąbek.
@IconDaemon czy jest gdzieś film do obejrzenia?
Co uważasz za orkiestrę? Czy uważasz, że pit orchestra dla musicalu byłaby „orkiestrą”? Bo jeśli tak, to w ciągu ostatnich 50 lat w orkiestrach istniała szeroka gama wszelkiego rodzaju nowoczesnych instrumentów.
Powinieneś to sprawdzić, współczesny utwór grany przez współczesną orkiestrę ze 100% nowoczesnymi instrumentami, ale wyraźnie jest to orkiestra w tradycyjnym sensie: https://youtu.be/LmQ7O-Oz88Y
Chociaż w odpowiedziach jest kilka dobrych punktów, pozostawiają bez odpowiedzi, co mi się przydarza: czy niektórzy członkowie orkiestry nie mogli dodać nowych instrumentów do swojego repertuaru?
Umm po XX wieku oznaczałoby ostatnie 16 lat. Jakie instrumenty wymyślono po XX wieku?
@xerotolerant Przepraszamy. 19 wiek! Chociaż jest kilka zupełnie nowych instrumentów. https://www.fastcodesign.com/3041135/5-futuristic-instruments-changing-how-we-make-music
AilibcjcbjCMT weburbanist.com/2009/11/17/the-future-sounds-like-this-10-magnificently-modern-musical-instruments/
Istnieją serie tymczasowych konfiguracji orkiestrowych. [PVC IV] (https://www.youtube.com/watch?v=w-qKlCy0T-g) to niestandardowy utwór orkiestrowy, w którym trzy zestawy „organów” z piszczałki PVC uzupełnij tradycyjne instrumenty.
Dziesięć odpowiedzi:
coteyr
2017-01-15 17:35:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Największą rzeczą, którą trzeba zrozumieć, jeśli chodzi o orkiestrę, jest to, że działają one „ze stratą”.

Aby mieć dobrą orkiestrę, musisz mieć darczyńców, sprzedaż biletów i subskrypcje.

Darczyńcy stanowią większość substancji pieniężnej. Subskrypcje są na drugim miejscu, a sprzedaż biletów na końcu.

Z drugiej strony (pieniądze), musisz zapłacić personelowi, muzykom i tym innym osobom za czas na ćwiczenia, występy i doskonalenie umiejętności. Bycie profesjonalnym muzykiem na poziomie orkiestry to styl życia bardziej niż cokolwiek innego.

Więc teraz masz duże pieniądze w, dużym biznesie, który sam nie zarabia. Większość orkiestr walczy tylko o „przetrwanie”, ale nawet „prosperowanie” może oznaczać po prostu wyjście na zero.

Zatem pytanie brzmi: czego potrzebujesz, aby móc grać najbardziej zróżnicowaną muzykę? Czy przekazałbyś 10 000 dolarów orkiestrze, która nie potrafiłaby zagrać „Beethoven's 5”? A może taki, który nie mógł zagrać w motyw otwierający z Gwiezdnych wojen? A co z czymś takim jak Cztery pory roku Vivaldiego?

Ok, więc teraz masz dość ustaloną listę graczy, za których musisz zapłacić. Masz swoje struny, swoją perkusję, swoje instrumenty dęte i drewniane dęty.

Teraz potrzebujesz trębacza. Zgadnij, ile ich jest, więc stać nas na 4 trąbki po około 70 tysięcy dolarów każda. Im lepsi więcej, tym mniej wykwalifikowani mniej, ale średnio około 70 000 $.

Powinniśmy mieć trochę waltorni. Hmm tam wpatrując się około 100 tysięcy dolarów na niskim końcu. Arrg. Ok, weźmy 1.

Teraz zajmijmy się obojem. Wiele z nich znowu zaczyna się od 62 tysięcy dolarów. Chodźmy 4.

Wiesz co. Chcę zagrać kawałek z Zelda, przebudzenie Linka. Potrzebuję odtwarzacza okaryny. Hmm, no cóż, są tylko 3 osoby na całym świecie, a jedyny, który chce występować na pełny etat, chce 1200 tysięcy dolarów rocznie. Hmmm, przepiszmy partię okaryny na klarnet. WOOT 36 tysięcy dolarów rocznie. Nadal potrzebuję tylko jednego, ale wow było to lepsze niż 1200 000 $.

I tak dalej.

Większość utworów wymaga podobnego zestawu instrumentów. Utwory wymagające „specjalnych” instrumentów można ustawić tak, aby ich nie potrzebowały. Dzięki temu nie muszę płacić za cały rok, żeby tylko zagrać 1 utwór.

Jeśli tegoroczny harmonogram przewiduje 30 różnych utworów i wszystkie mają to samo instrumentarium, to świetnie. Jeśli 29 utworów ma to samo instrumentarium, a 1 utwór potrzebuje czegoś specjalnego, to może powinienem przemyśleć ten jeden utwór.

W prawdziwym świecie większość utworów ma przeważnie to samo instrumentarium. Na ogół jest wystarczająco blisko, aby zapłacić za czwartą trąbkę, aby po prostu zagrać trzecią część trzecim instrumentem w 4 utworach, które mają tylko 3 części. Ale dziwny / nowy instrument, który ma tylko jeden utwór? Co mają robić przez resztę czasu?

Jest to jeszcze bardziej prawdziwe, jeśli utwór, który gra nowy instrument, jest częścią koncertu, który odbywa się tylko raz lub dwa razy w roku.

Włączenie tego gracza do orkiestry staje się stratą pieniędzy. Lepiej po prostu zlecić im ten jeden występ. Jednak może to być bardzo kosztowne.

Więc chociaż orkiestra nie może aktywnie unikać posiadania nowych instrumentów. Nie ma też sensu mieć przy książkach gracza, który nie będzie występował w wielu utworach. Lepiej mieć ich jako „gościa” niż „członka”.

To powiedziawszy, większość orkiestr jest bardziej niż chętnych do posiadania „nowych” instrumentów, które zastąpią stare. Ale skrzypce elektryczne nie brzmią tak samo jak skrzypce „akustyczne”. Dźwięk jest wszystkim w muzyce, więc ....

Czy chciałbyś słuchać klawiatury MIDI zamiast fortepianu?

Nie, zupełnie nowe instrumenty po prostu nie wystarczyłyby czas gry jest wart swojej ceny, podczas gdy nowe wersje starych instrumentów są bardziej akceptowane, ale też nie brzmią tak samo, a to jest ważne. W połączeniu oznacza to, że firmy orkiestrowe preferują ten sam (sztywny) zestaw instrumentów.

Niestety, masz rację. Zastanawiam się, jak mogłoby się to zmienić, gdyby muzycy klasyczni (poza solistami) nie skupili się tak bardzo na _ doskonaleniu jednego instrumentu_ i nauce małego fortepianu i śpiewu na boku, a zamiast tego wszyscy nauczyli się _ dwóch różnych instrumentów w orkiestrze_. W szczególności, gdyby każdy smyczk mógł również grać na jakimś nowoczesnym instrumencie, orkiestry byłyby znacznie bardziej elastyczne.
Tylko trzech graczy na okarynie na całym świecie! Łał. Znałem mężczyznę, który był naprawdę dobry na okarynie, ale niestety zmarł kilka lat temu. Mam jeden, ale nie jestem w nim zbyt dobry - ale za takie pieniądze może zacznę próbować trochę mocniej.
Ogólnie świetne uwagi, ale myślę, że okaryna jest dość kiepskim przykładem. Zatrudnienie porządnego gracza okaryny będzie znacznie tańsze niż waltornisty. Nie ma żadnych wymagań dotyczących zadęcia, aby grać na okarynie, jeśli naprawdę chciałeś włączyć okarynę do występu orkiestrowego, możesz znaleźć kogoś na wystarczająco dobrym poziomie dość tanio. Do diabła, po prostu weź najbardziej otwartego grającego na instrumenty dęte drewniane i daj mu / jej kilka miesięcy na naukę podwojenia à la James Galyway w ścieżce dźwiękowej LOTR na gwizdku
Czy zawodowy trębacz naprawdę zarabia 70 000 $? Cholera!
* „Utwory wymagające„ specjalnych ”instrumentów można zaaranżować tak, by ich nie potrzebowały.” * Tylko tak naprawdę do wykonania amatorskiego, ponieważ jeśli utwór jest napisany na ten instrument, zwykle nie będzie brzmiał tak samo na innym instrumencie. Więc gracze na tych instrumentach są zatrudniani w miarę potrzeb. Motyw Jamesa Bonda jest tego doskonałym przykładem - bez tej elektrycznej gitary po prostu nie zabrzmi „dobrze”. * „Lepiej po prostu zakontraktować ich na ten jeden występ. Jednak zrobienie tego może być bardzo kosztowne.” * Mylisz się - dokładnie tak się to robi, ponieważ jest tańsze.
Moje przykłady kosztów graczy pochodzą z przypadkowych wyników Google, a nie z żadnego doświadczenia w prowadzeniu orkiestry. Jeśli chodzi o gracza Ocarina, nie mogłem znaleźć przykładu średniej pensji za to, więc podniosłem cenę, aby dostosować się do potrzeb przykładów. Jeśli chodzi o „specjalne” instrumenty, @Graham ma rację, zwykle jeden jest wynajmowany na jeden lub dwa występy. Może nawet kilka tygodni. Ale jest też wiele przykładów „dostosowywania” partii do innych instrumentów. tj. kiedy ostatnio słyszałeś Bacha na klawikordzie?
Następnie pojawia się pytanie „Lepiej jest po prostu zlecić im ten jeden występ. Jednak może to być bardzo kosztowne”. Znowu @Graham jest poprawne, to normalne. Chodziło mi o to, że każdy utwór (lub wiele utworów / wykonań) zaczyna się sumować. Jeśli zagrasz 30 utworów, 2-3 gości przez cały rok jest w porządku (normalne). Ale 90 „gości” tylko po to, by uzyskać zróżnicowanie w instrumentacji, nie jest. Oczywiście najlepszą rzeczą w Orkiestrze (IMO) jest to, że jest to grupa muzyków, którzy ćwiczą razem „cały czas”, a nie tylko grupa dobrych, ale poza tym przypadkowych graczy w zespole.
@coteyr To się nie sumuje - to po prostu coś, co bierzesz pod uwagę, jeśli chcesz wykonać te utwory. W rzeczywistości może to być pokręcanie pieniędzy, ponieważ więcej osób przyjdzie zobaczyć koncerty skrzypcowe Anne-Sophie Mutter, niż głównych skrzypiec orkiestry grających ten sam repertuar. Zgadzam się, że pewien stopień przearanżowania może być możliwy, ale bardzo w pewnych granicach, a jeszcze bardziej w kontekście orkiestrowym. Można zagrać „The Well-temperered Clavier” na fortepianie, ale koncert klawesynowy Bacha na fortepianie nie zadziała.
@coteyr Nie chodzi jednak o pieniądze, ale staram się to przekazać. „Ktoś, na kogo stać” jest po prostu nieprawdą. Profesjonalni muzycy wcale nie są dobrze opłacani (czytaj https://www.theguardian.com/music/tomserviceblog/2014/jun/26/orchestra-salaries-higher-in-america-than-uk), a większość profesjonalnych muzyków zarabia żyć z nauczania, nie występować. Jeśli nie chcesz mieć „nazwiska” solisty, zatrudnienie kogoś na konkretnym instrumencie na konkretne koncerty, na które go potrzebujesz, jest łatwe i tanie - a jeśli zdobędziesz „nazwisko” solistę, masz gwarancję zwrotu pieniędzy od fanów.
@Graham, ahhh Widzę naszą rozbieżność. W Stanach Zjednoczonych średnie wynagrodzenie dla członka orkiestry wynosi około 70 000-80 000 USD. Nie super, ale też nie tak źle. Niektóre kosztują zaledwie 55 000 $, a niektóre nawet 120 000 $. Są one oparte na wynikach Google. Ale patrząc na informacje, które mogę znaleźć, wydaje się, że nie są to najlepiej płatne oferty pracy, daleko od dołu. Nawet te naprawdę niskie, znajdują się na bardziej wiejskich obszarach (znacznie niższe koszty utrzymania). wydaje się, że w Europie płaca jest, bzdura. (Najlepsza liczba dla średniej, jaką mogłem znaleźć, to około 36 000 $) I tak, to jest niska strona.
Zapytałem znajomego, a oni spojrzeli na http://www.afm.org/. Dla 52-tygodniowej orkiestry było to 50 000 do 106 000 USD średniej pensji na członka. Oczywiście są orkiestry, które grają tylko część roku, a ich pensje są dużo niższe.
Subskrypcja * to * sprzedaż biletów. Specjalni gracze na instrumentach spoza normalnego zespołu są zatrudniani na koncert, a nie corocznie. Utwór na trzy trąbki pozwoliłby zobaczyć czwartą trąbkę z powrotem w zielonym pokoju lub w domu podczas oglądania telewizji, bez podwojenia trzeciej części trąbki. Za dużo zamieszania i dezinformacji.
Ta odpowiedź naprawdę przyniosłaby korzyści ze źródeł jakiejkolwiek jej części. Z pewnością brzmi to rozsądnie, ale to nie wystarczy, bym traktował to za dobrą monetę.
Niestety, przynajmniej tutaj w USA to trochę sztuczka. Ze względu na charakter wspierany przez darczyńców nie chcesz, aby pensje muzyków znikały. To powiedziawszy, wiele jest, jeśli wyszukujesz w Google takie rzeczy, jak średnia „pensja trębacza w orkiestrze” i jeśli czytasz biuletyny orkiestr o zapraszaniu gości. Istnieje również kilka materiałów pomocniczych na https://www.bsomusic.org/stories/the-orchestra-season-by-the-numbers-database.aspx
Martin
2017-01-16 00:29:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

coteyr has already accounted for why it's hard to add permanent new instruments to an orchestra in general. Let me give a slightly different perspective on short-term additions to the orchestra:

As opposed to the United States, orchestra financing is very different in Europe. Once again, orchestras operate "at a loss", but instead of being financed through donations, they are usually financed through taxes. This implies that they just like their American counterparts have to fill their concerts as it's hard to argue why to keep an orchestra if nobody is listening, but they often have a bit more room to wiggle. For instance, there is often some money to hire additional musicians just for an evening even if they are not soloists.

This way, you can actually include new instruments in an orchestra and it is routinely being done for contemporary music: I've personally seen wide arrays of modern instruments and objects used as instruments (such as a saw), most of them percussion instruments (not the saw), added to an orchestra for particular presentations. It's possible and it is being done.

Why are they not added to the permanent staff? Well, coteyr already argued that it's too expensive. I just want to add here some statistics: It only makes sense to add a permanent member to your staff if that person will play a considerable amount of your performances. Let's put the bar really low and say we want to have more than 10% of the performances.

Now, let's have a look at what orchestras play: There are extensive statistics out there: https://bachtrack.com/classical-music-statistics-2015 If you have a look at the infographics, you'll find out that nowhere does the amount of contemporary music played in the 2015th season reach 10%. More than 2/3 of all pieces played by an average orchestra in the Western world are more than one hundred years old. The amount of 20th century music seems large, but remember that it includes people like Sibelius, Strauß and Shostakovich. In other words: The pieces played by your average orchestra are dominated by Beethoven, Mozart and Bach.

Since the current orchestra already contains all instruments to play pieces from 100 years ago, this means that your new addition to the orchestra will never play even 10% of the time even if all contemporary music used it.

Maybe, in a hundred years time, orchestras will play enough pieces that need some new instrument such as a saxophone, but it will take quite long. Even then, there will only ever be slight changes to the orchestra, which will continue to be dominated by strings:

The reason is that at least in Central Europe, compositions are usually payed for by orchestras or orechstra-affiliated institutions. And even if they aren't you need to have an orchestra to play the piece. As I said, it's often possible to add some new instruments to the orchestra, but when you have to pay upwards of five professional musicians for the evening in addition to the orchestra, it gets expensive. This is why - at least in Central Europe - most new compositions either work with (parts of) a classical orchestra and few additions or compose for very small ensembles. Clearly, this limits the possibilities to change the composition of the orchestra.

That doesn't means that other type of music - even for larger ensembles - doesn't exist and that there aren't orchestras to play them. There is for instance a German ensemble that gives performances with instruments invented by Harry Partch only. Those smaller ensembles are often much more likely to experiment with different instruments, so you should listen to them if you like experiments in this direction.

Pomyślałem o instrumentach Harry'ego Partcha jako o dobrym przykładzie wyspecjalizowanej grupy wykonawczej innej niż tradycyjna orkiestra, która może odwiedzać ją gościnnie - chociaż przy 23-tonowej skali Partcha jest mało prawdopodobne, aby orkiestra mogła z nimi grać.
user36058
2017-01-15 15:18:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

„Orkiestra” zwykle składa się ze stałych muzyków reprezentujących wystarczająco szeroki repertuar, aby utrzymać wystarczającą liczbę publiczności i sponsorów zainteresowanych utrzymaniem orkiestry. W rezultacie zdecydowana większość granych figur musi angażować większość graczy. W przeciwieństwie do mniejszych składów, wiele utworów jest granych w dostępnej, łatwo zorkiestrowanej wersji, bez znaczącej adaptacji.

W rezultacie potrzebujesz podstawowych kompetencji w zakresie standardowych instrumentów dla każdego gracza, a „obce” instrumenty są dodatkowymi elementami. umiejętności niektórych graczy.

Istnieją pewne instrumenty półstandardowe, takie jak saksofony, sakshorny i eufonie oraz ophicleides, znane obecnie jako instrumenty używane w Symphonie Fantastique Berlioza.

Istnieją inne instrumenty, takie jak naturalna corno da caccia, które w dzisiejszych czasach są używane głównie jako jeden utwór (jak np. W arii basowej "Quoniam tu solus sanctus" z mszy h-moll Bacha), mimo że ich repertuar był znacznie szerszy w ich czasach.

Inne instrumenty, takie jak kornet czy cynk (instrumenty z klasy instrumentów blaszanych, ale zbudowane z twardego drewna i keratyny) są grane tylko przez specjalistyczne zespoły, mimo że ich jakość dźwięku jest o wiele bardziej elastyczna i przyjemna. współczesnych instrumentów dętych, które go zastąpiły.

Jednak w przypadku dużej orkiestry ważne jest, aby zająć się wieloma aspektami jakości dźwięku, aw szczególności objąć spektrum przewidywane przez kompozytorów.

W rezultacie „umiejętności pieniężne” muzyków orkiestrowych mają tendencję do tworzenia orkiestry głównej, podczas gdy inne instrumenty są pozostawione wynajętym solistom lub grają jako instrumenty drugorzędne. Jednakże, ponieważ te drugorzędne instrumenty są również drugorzędne przy podejmowaniu decyzji o zatrudnieniu, najczęściej są one wspierane tylko przez pojedynczych graczy lub pary, a nie całe sekcje.

Więc orkiestry unikają posiadania nowych instrumentów w swoich setach?
Unikają nowych instrumentów, chyba że jednym z celów utworu jest zaprezentowanie tego instrumentu - a wtedy zwykle jest to przypadek sprowadzenia gościnnego wykonawcy lub znalezienia kogoś już obecnego, kto może podwoić nowy, zamiast rozbudowywać orkiestrę.
Stwierdzenie, że kornety brzmią bardziej giętko i przyjemniej niż ich współczesne mosiężne odpowiedniki, jest * opinią * nie * faktem *. Nie zgadzam się.
W jaki sposób naturalny róg jest przydatny tylko dla Bacha * quoniam? * Każdy kawałek na róg, który ma więcej niż około 150 lat, został napisany dla naturalnego rogu. Wszystkie te utwory można również zagrać na nowoczesnym rogu walcowym. A może mówisz o fakcie, że * quoniam * jest jedynym ruchem w masie, który używa rogu? Jeśli tak, nie rozumiem, jakie to ma znaczenie dla dyskusji, ponieważ wpływa to na budżet tylko na jeden program koncertowy, a nie na organizację jako całość.
J. P. Petersen
2017-01-16 02:47:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ennio Morricone was the first thing that sprang to my mind. He included many new instruments to his orchestral compositions, such as the whistle, harmonica, electric guitar, and so on. Maybe the movie industry is the way to look for these orchestra settings with new interesting instruments. They probably also have the budgets.

Kompozycja filmowa to zdecydowanie obszar, w którym dźwięki orkiestrowe łączą się z wieloma nowszymi dźwiękami w kompozycji i nagraniu, nawet jeśli powstałe utwory nie są często spotykane w wykonaniu.
Zgadzam się z ideą kompozycji filmowej. Myślę, że ludzie tutaj mają dość wąską definicję orkiestry, sprowadzając ją prawie wyłącznie do pełnoetatowych orkiestr, które grają w operach i tego typu.
Myślę, że masz rację! Pamiętam koncert Yanni, były takie instrumenty, że nie zdawałem sobie sprawy, że istniały. I żeby wziąć pod uwagę utwory Matta Uelmana lub innych słynnych kompozytorów OST, którzy piszą orkiestrę razem z niektórymi wyrzutkami. Te utwory są naprawdę dobre, ciekawe i na swój sposób ambitne dla orkiestry.
Zapewne idea „orkiestry” jako „wielkiego zespołu” jest sednem problemu.
mcottle
2017-01-16 08:08:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Skład orkiestry jest podyktowany utworami, które chcą zagrać, a tym samym kompozytorem.

Jeśli kompozytor chce wyróżnić genialny nowy instrument klawiszowy, który pozwala grać w dowolnym bez ponownego strojenia, może zostać przeniesiony do napisania „The Well Tempered Clavier”. Wszystko zaczyna się od kompozytora. Kompozytor pisze muzykę wymagającą określonego zestawu instrumentów, a kompozytor będzie wiedział, że ma dostęp do instrumentów smyczkowych, dętych drewnianych, dętych blaszanych &, więc może je bez problemu włączyć. Wszystko, co bardziej egzotyczne, należy dokładnie przemyśleć.

Tak więc, oto sterowniki:

  1. Nieznany kompozytor, który chce zmaksymalizować szansę na to, że jego muzyka zostanie odtworzona przez nie czyni tego zbyt drogim / skomplikowanym dla orkiestry.

  2. Orkiestra, która chce grać muzykę, za którą ludzie chcą zapłacić. W programie jest pole do zrobienia kanapek z czymś nieznanym z kilkoma popularnymi utworami, ale jeśli nowy utwór wymaga również wielu niezwykłych instrumentów, to jest to dwa uderzenia i jest mniej prawdopodobne.

  3. ol>

    Aby nowe instrumenty zostały na stałe dodane do orkiestry, wystarczająco duży kompozytor musi zacząć pisać szalenie popularną muzykę, która wymaga tego dodatkowego nowego instrumentu. Mamy więc tutaj dwa problemy - nie ma dziś kompozytorów na tyle popularnych, by osiągnąć taką masę krytyczną. Bez Mozartów, bez Beethovensów, bez Berlioza ”. Poza tym, jakie wiarygodne nowe instrumenty można by dodać do orkiestry, która została wynaleziona w ciągu ostatnich stu lat i będzie istnieć za sto lat? Zappa (prawdopodobnie najbliższy artysta pracujący w dziedzinie muzyki klasycznej osiągnął "masę krytyczną" od śmierci Strawińskiego) napisał dla Synclavier 25 lat temu - są już w kategorii "Vintage synth" i stają się trudni do znalezienia i utrzymania utrzymane.

Mówię tylko o muzyce klasycznej i klasycznych orkiestrach. A co z orkiestrami, które grają ścieżki dźwiękowe?
Synclavier nie jest nowym instrumentem sam w sobie, to tylko szczególny rodzaj sampli grającej na klawiaturze. Ale w ciągu ostatnich 100 lat wynaleziono „wiarygodne” instrumenty, z których najistotniejsze to być może gitara elektryczna, theremin i daksofon. Dwóch pierwszych z pewnością będzie istnieć za 100 lat, a gitara elektryczna _ osiągnęła_ masę krytyczną - jest tak wielu muzyków, że wydatek / komplikacja nie może być problemem dla kogoś piszącego nowy utwór. Właściwie podejrzewam, że sukces gitary elektrycznej w rocku raczej _ zahamował_ jej orkiestrową adaptację.
@SovereignSun przepraszam, że nie było jasne. Powinienem był zaznaczyć, że odnosiłem się TYLKO do późniejszych klasycznych utworów Zappy.
Zredagowane, aby uczynić mnie bardziej przejrzystym ponownie Zappa.
MayorJay
2017-01-15 20:21:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I think for a while, saxophone which is a woodwind instrument has been under consideration to be added to the orchestra, normally brass was being used but a few here and there have incorporated sad. You know orchestra music is rigid. It has fixed rules. Then I also watch a school orchestra include two rock guitar soloist in their performance of " carol of the bells "

Saksofon można dodać do orkiestry zawsze, gdy potrzebujesz saksofonu. Zejdź do lokalnej hali związkowej AFM, a znajdziesz dowolną liczbę saksofonistów, którzy mogą grać w wszystko, czego potrzebujesz. Teraz potrzebujesz jakiegoś sposobu, aby zdobyć orkiestrę, w tym saksofon (lub kalimbę, lub Uzbeki Kalashnophone, lub cokolwiek), aby utrzymać jej finansowanie. To jest trudna sztuczka.
xerotolerant
2017-01-16 01:23:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Umm jest tutaj wiele wysoko ocenianych pytań, które tak naprawdę nie odpowiadają na pytania OP, które były

Czy ostatnio były jakieś takie inkluzje nowoczesnych instrumentów, czy zestaw nie zmienia się od dawna czas?

Odpowiedź na to pytanie brzmi: tak. Standardowa orkiestra jest w zasadzie ustawiona i to są dobre powody, dla których orkiestry powoli rozszerzają swoje instrumenty, ale jest przynajmniej jeden nowoczesny instrument, który to zrobił. Przedstawiam wam Steelpan.

Steelpan miał zasadniczo swój styl i konstrukcję ustaloną w połowie XX wieku. W moim kraju są orkiestry, które nie grają nic innego, zatrudniają co najmniej tysiąc osób sezonowo i setki na pełny etat. Są ludzie, którzy studiują w pełnym wymiarze godzin na patelni stalowej na lokalnych i regionalnych uniwersytetach. Zobacz UWI Panoridim Steel Orchestra. Do Trynidadu i Tobago przyjeżdżają też ludzie z całego świata, aby co roku grać w Panoramie.

Nie mogę znaleźć nagrań muzyki klasycznej na youtube, ale osobiście byłem na wielu występach o charakterze klasycznym. Tutaj jest facet grający na bachach.

Steelpan i inne instrumenty mogą nie być częścią standardowej orkiestry, ale mówiąc po prostu, w orkiestrach gra się po prostu tylko europejskie rzeczy to nie jest prawda. Poszukam przykładów orkiestr amerykańskich i innych, które używają stalowej patelni jako części swoich instrumentów perkusyjnych. Ponownie nie jest standardem, ale też nie jest całkowicie nieobecny.

Warren Ham
2017-01-17 19:52:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Najnowszy dodatek w dziedzinie nieperkusji wygląda jak saksofon, wynaleziony w 1840 roku, ale wprowadzony do muzyki orkiestrowej dopiero w latach trzydziestych XX wieku przez Ravela, Prokofiewa, Rachmaninowa i innych.

W sekcji perkusji zestaw perkusyjny został wprowadzony do sekcji orkiestrowej mniej więcej w tym samym czasie, chociaż jego historia sięga XIX wieku. Queensland Symphony Orchestra, na przykład, regularnie używa zestawu perkusyjnego - a gitara basowa siedzi w pobliżu, gdy jest używana!

A marimba, chociaż stary instrument w Afryce i Ameryce Południowej, nie miała forma chromatyczna nadająca się do użytku orkiestrowego do przełomu XIX i XX wieku.

JimM
2017-01-16 04:54:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

You could look at it this way.

If you run a full-time orchestra then what you do is perform concerts. Most orchestras will perform a wide range of repertoire and the majority of that will require just the standard range of instruments within the four groups.

For any other "unusual" requirements you will hire professionals on a one-off basis because for the majority of what you play they are not needed. So when you need a zither or an Ondes Martenot you hire one in just for that performance. Until a time comes when there is so much repertoire calling for these instruments that you need one at almost every concert they will remain on the sidelines I think.

Przypuszczam, że niektóre orkiestry mogą więc mieć w swoim orkiestrze pełnoetatowego klawiszowca lub gitarzystę. Nie mogą?
Wątpię, gitarzysta. Ile muzyki orkiestrowej wymaga gitara - myślę, że bardzo mały procent. Syntezator jest podobny, ale może być bardziej prawdopodobne, że będą go mieć, ponieważ myślę, że należałoby to do sekcji perkusyjnej i mogliby mieć kompetentnego gracza w tej sekcji
Jon Kiparsky
2017-01-16 11:54:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Orkiestry mogą i będą zmieniać swoje instrumenty w zależności od potrzeb, aby zagrać muzykę, którą wybiorą lub zostaną poproszeni przez ich kierownictwo. Jeśli chcesz mieć stosunkowo powszechny przykład, możesz regularnie zobaczyć zespoły popowe i rockowe, które zatrudniają znane orkiestry na specjalne koncerty. Aby zobaczyć mniej trywialny przykład, zobacz Symfonie Wyntona Marsalisa na orkiestrę i combo jazzowe.

Powodem, dla którego instrumentacja orkiestry symfonicznej pozostaje tak ustandaryzowana, jest po prostu to, że orkiestry są w stanie sprzedawać bilety i najskuteczniej zaspokajać swoich darczyńców, do standardowego repertuaru orkiestrowego, który nie zmienił się znacząco w ciągu ostatnich stu lat, a repertuar ten opiera się w większości na standardowym instrumentarium.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...