Pytanie:
Jak skonstruowano akord D?
aroundthecoroner
2019-02-01 05:21:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem początkującym i próbuję nauczyć się grać na gitarze i wydawało mi się, że rozumiem, jak działają akordy, ale akord D-dur po prostu mnie dezorientuje.

Z tego, co wiem, są zbudowane z triad, a dla D to D, F #, A.

enter image description here

Widzę to w dalszej części akord, kiedy przechodzi z D do F #, a przed nim, kiedy jest A, ale nie rozumiem, co się dzieje z otwartym ciągiem D. Dlaczego dzieje się bezpośrednio od D do A, kiedy jest tam całe F #?

Nie wiem, czy czegoś mi brakuje, czy może potrzebuję przerwy od wszystkiego to, ale pomoc byłaby mile widziana.

Z góry dziękuję!

Cześć, czy mógłbyś wyjaśnić lub sprecyzować, co masz na myśli przez „późniejszą część akordu”? Czy odnosisz się do numeru ciągu? Co masz na myśli, mówiąc „Kiedy to przechodzi z D do F #”.
Cześć! Dziękuję, przepraszam za moje kiepskie sformułowanie. Miałem na myśli tylko literę D na strunie B i F # na strunie E. Ta część ma dla mnie sens. Część, której nie rozumiem, polega na tym, że F # znajdujący się w ciągu D jest pomijany.
Głównym powodem, dla którego akord jest grany w ten sposób, jest posiadanie D jako najniższej nuty. Zauważysz, że kiedy nauczysz się podstawowych otwartych akordów (A, D, E i Am, Dm, Em), liczba granych strun (5, 4, 6) jest wybierana tak, aby A, D i E były najniższe Uwaga.
Standardowy akord E przechodzi z E do B (z pominięciem G #), a standardowy akord A z A do E (z pominięciem C #) - czy nie są one podobne pod tym względem?
@YourUncleBob - nigdy nie uczyłem akordów, które * mają * mieć najniższy prym (oprócz E oczywiście!). Zarówno A, jak i D mogą być odtwarzane na 6 strunach. Jeśli grasz z basistą, jest bardziej prawdopodobne, że tego nie zrobisz!
@Tim To prawda, akordy nie * muszą * mieć najniższego prymy. Ale ogólnie akordy * otwarte * MAJĄ prymę jako najniższą i nie bez powodu. Jest łatwy zarówno do nauczania, jak i do nauki.
Siedem odpowiedzi:
b3ko
2019-02-01 06:28:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że zamieszanie polega na tym, że nie ma znaczenia, w jakiej kolejności są nuty. Pomyśl o fortepianie na sekundę ... możesz wybrać dowolne D, dowolne F # i dowolne A w dowolnym miejscu na fortepianie, niezależnie od kolejności lub ile miejsca jest między nutami, a nadal będziesz mieć triadę D-dur. Możesz także wybrać 2 lub 3 dowolne nuty i nadal będziesz mieć triadę D. To samo z gitarą.

Brzmienie będzie inne, ale nazwa i jakość akordu są takie same. Można powiedzieć, że różne brzmienia są otwarte lub zamknięte, w zależności od przestrzeni między nutami, i można je rozpatrywać w inwersji w zależności od najniżej brzmiącej nuty, ale nadal będzie to ten sam akord.

To w zasadzie prawidłowa odpowiedź, ale twoje stwierdzenia „gdziekolwiek… niezależnie od kolejności” są naprawdę trochę za mocne. Nie jest to _ to_ arbitralne.
W rzeczy samej. Akord D faktycznie pokazuje, że kolejność jest ważna. Nie grasz otwartej struny A, aby mieć D jako najniższą nutę.
@YourUncleBob - z pewnością możesz tutaj zagrać otwartą strunę A; to jest po prostu ** D ** w drugiej inwersji.
@DavidBowling Oczywiście możesz, ale początkujący uczą się grać wersje z prymą basu, ponieważ dzięki temu niewprawne ucho jest bardziej oczywiste, w jaki sposób progresja akordów porusza się w górę iw dół.
@YourUncleBob Z mojego doświadczenia (po nauczeniu kilku początkujących) wynika, że ​​nie chodzi o postęp, ale o dokładność brzdąkania. Jeśli trochę nie trafisz w D, najgorsze, co się stanie, to złapiesz A, co nadal brzmi całkiem nieźle. Jeśli jednak powiesz im, aby dołączyli A, będą regularnie łapać E, co oczywiście nie brzmi dobrze. W przypadku akordu A (002220) nie widziałem samouczka, który sugerowałby pominięcie dolnego E, mimo że dźwięk akordu jest identyczny z akordem D (oczywiście do górnego E).
@YourUncleBob: Materiały wprowadzające, które widziałem, zanim zdecydowałem, że standardowe strojenie są zbyt zagmatwane i wymyśliłem własne, nie zawsze umieszczałem prymę na dole, co mogło ułatwić granie super-wprowadzających akordów (np. Xx-0- 0-0-3 lub xxx-0-1-0), ale nie miałem pojęcia, w co próbuję grać. Kiedy nauczyłem się grać Amazed około 3 dni po rozpoczęciu własnego strojenia, pierwsze cztery akordy grałem jako Ab Eb / G Fm i Db / F, ponieważ tam palcowanie było wygodne, ale tak się złożyło, że podobało mi się dźwięk, który wydał.
@supercat Standardowe strojenie nie bez powodu jest standardem. To wszystko co mogę powiedzieć. Inne stroje są świetne, ale całkowite unikanie strojenia standardowego jest ... szalone. To nie powinno być łatwe do nauczenia, ale tak naprawdę jest to najlepsze strojenie dla większości muzyki, którą grasz. Twoje palce będą Ci wdzięczne.
@only_pro: Mogę grać w trybie Standard Tuning, nieco, choć niezbyt płynnie, ale wiele dźwięków akordów, które są łatwe do zagrania z Flat Finger Tuning, brzmią lepiej niż cokolwiek, co można zrobić ze standardem. Zobacz przykład https://www.youtube.com/watch?v=yHHw2x4p0To. Standardowe strojenie jest trudne do wykonania jakichkolwiek akordowych prymy oktawy, trzeciej, piątej i siódmej septymy, ale funkcja Flat Finger Tuning ma łatwe ruchome kształty akordów dla septymych durowych, mollowych, dominant i septymowych durowych, tak brzmiących.
@only_pro: Przydatny zakres melodyczny funkcji Flat Finger Tuning jest znacznie krótszy niż w wersji standardowej, ale to właściwie jego jedyna wada. Wystarczająco dużo, aby uczynić go całkowicie nieodpowiednim do niektórych celów, ale poświęcenie tych celów pozwala mu być znacznie lepszym od Standardu dla innych.
Aric
2019-02-01 05:48:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie byłbyś w stanie zagrać D i F # w tym samym czasie, ponieważ są one na tej samej strunie.

Jedynym sposobem na zagranie obu nut byłoby zagranie D na Piąty próg struny A, co daje taki akord:

Alternative D major chord

To jest znacznie trudniejsze do zagrania, a dźwięk akordu jest prawdopodobnie bardzo podobne.

Uwaga: najłatwiejszym sposobem zagrania tego akordu jest barrecowanie indeksem i granie akordu w kształcie litery C. Jednak nadal nie jest to tak łatwe, jak konwencjonalny akord D.
Uważam, że dźwięk akordu prętowego w kształcie litery C z drugiego progu jest znacznie przyjemniejszy niż dźwięk akordu otwartego D lub kształtu A z piątego progu ze względu na tercję małą między F # a A. Niestety, podczas gdy kształt dłoni nie jest szczególnie trudna do grania, nie pasuje do większości typowych progresji.
To nie wydaje się odpowiadać na to, co wydaje mi się prawdziwym pytaniem PO. OP ma wrażenie, że głosy akordów zawsze sięgają 135 lub zastanawia się, czy inne głosy są w porządku. To nie jest tak naprawdę kwestia palcowania na gitarze, to kwestia teorii.
Tim
2019-02-01 12:22:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dowiedziałeś się, że podstawowe akordy to triady. To oznacza trzy nuty, każda inna. W triadzie durowej te nuty to 1, 3 i 5 gamy durowej. Brakuje Ci tego, że można je zagrać w dowolnej kolejności i nadal tworzyć akord durowy.

W pozycji zamkniętej są one sekwencyjne - każda nuta jest tak blisko następny, jak to możliwe. Spokojnie na fortepianie, bo wszystkie nuty są do zagrania. Nic nie stoi na przeszkodzie. W rzeczywistości możesz zagrać nawet dwie lub trzy nazwy każdej nuty, jeśli masz wystarczająco dużo palców. W przypadku otwartych głosów, o ile są wszystkie nuty, są one wyrzucane od siebie, a nie w kolejności sekwencyjnej.

Sposób strojenia gitary zmniejsza liczbę niektórych opcji, ponieważ niemożliwe jest dotarcie do niektórych nut, przytrzymując inne. Więc kompromisy muszą się wydarzyć. Tak, naprawdę z akordem D-dur potrzebujemy trzech nut, DF♯ i A. Ale nie ma znaczenia, czy jest po jednej, czy więcej, a kolejność też można zmienić.

Ogólnie rzecz biorąc, na gitarze początkujących zachęca się do grania akordów z najniższą nutą akordu - to się nazywa pozycja prymy. W ten sposób akord brzmi najsilniej, więc początkowo uczymy się, że D składa się z czterech granych strun - jak widać. Open D jest najniższy. Następnie musimy znaleźć F♯ i A. Gdybyśmy zagrali F♯ na strunie D, stracilibyśmy otwarte D. Więc znajdujemy coś na trzeciej strunie. A jest wygodny. Na drugiej strunie pasuje inne D, pozostawiając F♯ grane na górnej strunie.

Możesz, jeśli chcesz, aby było to sekwencyjne, zagrać D na piątej strunie na 5 progu, F♯ na 4, 4 i trzy najważniejsze nuty, jak poprzednio. Lub graj otwartym A, wykonując drugą inwersję akordu. Lub nawet naciśnij dolną strunę na drugim progu i górną trójkę, jak mówisz, dla pierwszej inwersji D-dur.

Podsumowując - D, F♯ i A są potrzebne dla akordu D. Kolejność nie ma znaczenia, o ile jest jeden z każdego, minimum. Na gitarze nie zawsze można zagrać nuty w żądanej kolejności. W rzeczywistości czasami w przypadku bardziej zaawansowanych akordów niektóre nuty muszą zostać pominięte - po prostu nie można ich dopasować. Ale to już historia na inny dzień.

voices
2019-02-01 12:41:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ok, więc ...
Skala chromatyczna składa się z wszystkich dwunastu dźwięków ; to cała podstrunnica.

Skala główna składa się z pierwszej, trzeciej, piątej, szóstej, ósmej, dziesiątej i dwunastej nuty w Skali chromatycznej ; zaczynając od żądanej nuty prymy (czyli w tym przypadku D ).

  D  D♯  E  F  F♯   G  G♯  A  A♯  B  C  C♯  b >  1  2  3  4  5   6  7  8  9  10  11 12

Triada to w zasadzie każdy akord diatoniczny (nie-chromatyczny), który składa się z 3 nuty .
Szczególnie akordy Major, Minor, Augmented i Diminished .

Major Triada składa się z pierwszej, trzeciej i piątej nuty dużej skali .
(Lub możesz powiedzieć: A Major Third i Perfect Fifth nad Root ).

  D  E  F♯  G  A  BC♯  1  2  3  4  5  6 7 

Zatem w przypadku klucza D , większa triada ( D-dur Chord ) to D, F♯ i A . Nie ma znaczenia, jakich konkretnych progów lub strun użyjesz do wyczarowania tych nut i nie ma znaczenia, w jakiej kolejności wybrzmiewają. Nie ma znaczenia, w jaki sposób trzymasz rękę lub które palce idą, dokąd ją grasz. To muszą być tylko te trzy nuty. Chodzi o odstępy między nimi względem korzenia .

D 

Częściej niż nie, prawdopodobnie będziesz chciał, aby pryma była najniższą / najgłębszą nutą. Nie musisz, ale zazwyczaj tak się to robi. To nie jest reguła, to powszechna konwencja. W każdym razie, twój diagram akordów przedstawia prawdopodobnie najłatwiejszy i najpowszechniejszy sposób na zrobienie tego; bez konieczności wykonywania szalonych akrobacji palcami.

DMajor

Podoba mi się, jak dokładna jest twoja odpowiedź. Może to być korzystne dla tldr na górze. Zwłaszcza, że ​​op jest początkującym.
Ten drugi diagram mógłby zyskać na rozszerzeniu do co najmniej 7 rzędów, ponieważ x-5-7-7-7-5 to praktyczny i niezbyt rzadki sposób grania akordu D.
@supercat Jako szablon użyłem diagramu z pytania. Chodzi o to, aby pokazać brakujące informacje w tradycyjnych diagramach otwartych akordów. Zamierzałem dotknąć akordów barre, ale pomyślałem, że może to zbliżać się do nadmiaru informacji.
Albrecht Hügli
2019-02-01 13:36:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jesteś na dobrej drodze. Bardzo rzadko początkujący grający na gitarze naprawdę interesuje się tym, jakie dźwięki faktycznie gra, kiedy trzyma / popycha strunę palcami zgiętymi gdzieś na progu. Na ogół jest zadowolony, znając tylko nazwy akordów. Ale naprawdę chcesz wiedzieć, jakie są tam notatki i dlaczego robisz to, co robisz. To właśnie nazywam inteligentnym!

Pytając, wiedziałeś już całkiem sporo. Nie wiedziałeś - wydaje się - że: że triady mogą być odwrócone i że granie triad w sekwencji akordów tylko w pozycji prymy nie brzmiałoby tak samo jak w przypadku schematów akordów dla początkujących, zwłaszcza gdy graj akordy przez pobranie palca. E-gitarzysta grający w stylu hard rocka rozważy ten punkt w inny sposób. Teraz, po wszystkich pomocnych odpowiedziach na tej stronie, możesz przyjrzeć się tworzeniu triad, ich odwrotności i dowiedzieć się więcej o progresji akordów.

Jak już wiesz, tony akordu nie zawsze znajdują się w tym samym rzędzie, co w triadzie pozycji prymy, możesz zdefiniować dowolne akordy w dowolnych zagięciach gitary.

Moja rada jest taka : Przestudiuj triady, notując i porównując je na wszystkich możliwych poziomach symbolicznych: obraz, który pokazują na pięciolinii, tabulatorze, wzorze akordów, wzorze na klawiaturze, abstrakcję wież prostych nazw nut zapisanych literami.

MrMoxy
2019-02-02 04:55:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Akord niekoniecznie składa się tylko z 3 nut. Orkiestra może mieć 50 różnych nut granych jednocześnie, ale można to uznać za akord, jeśli wszystkie nazwy nut są poprawne, D, F #, A. To, co grasz, to D - A - D - F #. Można też zagrać 5 strun: A - D - A - D - F # (choć nie brzmi to tak dobrze, bo to kładzie zbyt duży nacisk na dominującą nutę A). Ale nie możesz zagrać niskiej struny E, ponieważ wtedy nuta (E) nie pasowałaby do akordu.

Istnieją inne palcowania na akord D na gitarze.

Przy okazji, niektóre akordy mają 4 nuty, a inne 5. To tylko proste, które mają 3: - )

Dolną strunę można grać na 2 progu - to F #, czyli pierwsza inwersja D.
supercat
2019-02-01 21:04:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podczas korzystania ze standardowego strojenia, jeśli gra się akord, używając otwartej struny d jako najniższej nuty, najniższy dźwięk będzie mógł grać razem z otwartą struną g. Najniższą nutą akordu D, który byłby w stanie zagrać, byłaby a (struna g drugiego progu). Następnie można by użyć pozostałych dwóch ciągów do zagrania d 'if #' nad nimi. Osobiście uważam, że akord reklamowy grany w ten sposób brzmi raczej słabo, ale jest to powszechny sposób grania akordu reklamowego.

Dwa alternatywne sposoby grania akordu reklamowego to x-5-7-7-7- 5 (zepnij piąty próg w poprzek strun A i e ', a następnie użyj innych palców, aby zakryć siódmy próg strun d, g i b) lub x-5-4-2-3-2 (barre drugiego progu w poprzek strun g i e ', użyj środkowego palca 3 progu b struny, a pozostałe dwa palce na strunach A i d). To drugie podejście brzmi bardzo ładnie, ale niestety może być niewygodne w pracy z progresją.

Dla siebie prawie zawsze gram używając strojenia GDdfg # -b, palcując akord D jako x-0- 4-4-6-7, co daje dźwięczność Df # -a-d'-f # ', która brzmi niesamowicie bogato, pełno i głęboko. Standardowe strojenie sprowadza się jednak tylko do E, więc brzmienie akordów nie jest tam możliwe.

Alternatywą jest strojenie wszystkich strun o cały krok, a następnie umieszczenie 5-strunowego capo na drugim progu. Zagranie akordu E wymagałoby palcowania progu capo na szóstej strunie, ale można by uzyskać niesamowity akord D na progu (w stosunku do kapo) (-2) -0-4-2-3-2.

Chociaż jest to interesujące, nie odpowiada na pytanie PO, dlaczego notatki nie są ułożone sekwencyjnie.
@Tim Właściwie to „Brzmi słabo” (parafrazując) jest jak na to miejsce. Kilku z nas starało się jak najlepiej wyjaśnić kilka teoretycznych koncepcji tak dokładnie, jak to możliwe, ale pod koniec dnia brzmi to słabo. To prawdziwy powód, dla którego nikt nie gra w ten sposób. Standardowa formacja palców po prostu brzmi (i czuje się) lepiej. Jest ... lepszy.
@tjt263: Mówię, że zwykła forma xx-0-2-3-2 brzmi słabo w porównaniu z albo standardowo dostrojonym x-5-4-2-3-2, drop-D 0-0-4-2-3 -2 lub 0-5-4-2-3-2 lub Flat Finger Tuning x-0-4-4-6-7. Nie sądzę, żeby ludzie używali x-x-0-2-3-2, ponieważ brzmi świetnie, ale raczej dlatego, że w standardowym strojeniu ulepszona alternatywa jest trudna do odtworzenia i nie naprawia braku niskiego D.
@supercat Och, przepraszam. Szybkie czytanie. Myślałem, że jesteśmy na tej samej stronie przez minutę!
@tjt263: Jakie akordy uważasz za gorsze od otwartego D? Nie jestem wielkim fanem x-5-7-7-7-5, ale nie przychodzi mi do głowy nic innego, co uznałbym za gorsze od otwartego akordu D. Może rozpieszcza mnie granie akordu z niskim D, a także małą tercją między f # a a, ale o ile wiem, jedynym powodem, dla którego xx-0-2-3-2 jest popularny, jest to, że bardziej praktyczne niż jakiekolwiek alternatywy w standardowym strojeniu.
@supercat Nie zastanawiałem się nad tym zbyt wiele, ale ogólnie: każdy akord, w którym pryma nie jest najgłębszym tonem w harmonii. To prawdopodobnie subiektywne, ale wydaje się, że wpływa na ... jakość? Rozstrojenie szóstej struny całym tonem i granie jej (i piątej struny) otwartej triadą D Maj (czyli 0-0-0-2-3-2 lub D-A-D-A-D-F #) lub podobną brzmiałoby prawdopodobnie znacznie bogatsze. F # może być niedostatecznie reprezentowany, ale to inny problem.
@tjt263: Palcowanie x-5-4-2-3-2 daje d-f # -a-d-f #, który jest akordem zakorzenionym, w którym f # jest lepiej reprezentowane niż w przypadku x-x-0-2-3-2.
@supercat W standardowym strojeniu. Wspomniałeś o tym. Jest to również zaznaczone na moim wykresie. Ale to kwestia drugorzędna. Myślę, że głównym punktem jest to, że brzmi lepiej, gdy pryma ma najniższy ton w grupie. A więc: x-5-4-2-3-2 (x-D-F # -A-D-F #) prawdopodobnie brzmiałby lepiej niż na przykład 2-0-0-2-3-2 (F # -A-D-A-D-F #). Ale prawdopodobnie byłoby bardzo trudne / niezręczne / niewygodne do wykonania.
@tjt263: Zgadzam się, że dla większości celów xx-0-2-3-2 brzmiałby lepiej niż 2-0-0-2-3-2, ale brzmi słabo w porównaniu z którymkolwiek z x-5-4-2-3 -2 w standardzie lub alternatywach, które są dostępne w wielu strojach, które mają niskie D.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...