Pytanie:
Czy istnieje notacja fortepianowa dla dźwięków podtrzymywanych palcem (w przeciwieństwie do podtrzymania pedału)?
Robert
2014-10-13 00:35:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W jaki sposób w muzyce fortepianowej można wskazać, że sekwencyjne nuty w kluczu basowym mają być podtrzymywane palcami, a nie pedałem podtrzymującym? Na przykład, załóżmy, że mam trzy kolejne ćwierćnuty C, E, G definiujące akord C w czasie 3/4 w basie i chcę, aby każda nuta była trzymana do końca taktu po uderzeniu, ale nie robię Nie chcę używać pedału sustain, ponieważ nie chcę, aby inne nuty w kluczu wiolinowym „zlewały się” ze sobą. Czy istnieje specjalny rodzaj łuku lub innego zapisu, który to wskazuje? Wiem, że jednym ze sposobów byłoby rozbicie trzech nut na trzy części (tj. Użycie półnuty z kropkami dla niskiego C, a następnie powyżej ćwierćnuty i półnuty E, a powyżej pół pauzy i ćwierćnuty nuta G), ale wydaje się to zbyt skomplikowanym sposobem na wskazanie, jaki jest powszechny styl grania ciągłej, „zepsutej” sekwencji nut akordów. Nie chcę też używać notacji arpeggio (linia falista), ponieważ mam linię melodyczną na górze pasma, która ściśle łączy się z nutami bazowymi. Czy ktoś może pomóc?

Takie rzeczy zdarzają się też w muzyce gitarowej. Jest napisany jako oddzielne nuty, ale brzmi o wiele lepiej, gdy nuty są trzymane - tworzą w tych przypadkach akord - więc przenikają się nawzajem. Rzadko jest napisane `` poprawnie ''.
Pięć odpowiedzi:
#1
+16
Pat Muchmore
2014-10-13 17:05:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Moja odpowiedź jest ostatecznie podobna do odpowiedzi Boba Broadleya, ale ma jedną różnicę, która może sprawić, że wyniki będą znacznie bardziej czytelne w nieco bardziej złożonych sytuacjach. To jest standardowa notacja złamanych trzymanych akordów, takich jak ta, którą opisujesz, zgodnie z zaleceniami Kurta Stone'a i Gardnera. Przeczytaj:

enter image description here

Różnica polega na tym, że nie przepisz dowolne wstrzymane nuty, aż akord będzie kompletny. W twoim konkretnym, stosunkowo prostym przypadku, nie sądzę, że jest dużo lepszy niż Bob. Jednak w nawet nieco bardziej złożonej sytuacji:

enter image description here

czytelność można znacznie poprawić. Jedną z rzeczy, które najbardziej lubię w tym zapisie, jest to, że jest dość wyraźny, nawet jeśli pianista wcześniej go nie widział. Używam tej notacji w wielu moich utworach fortepianowych, a większość pianistów nawet nie mrugnie okiem, ponieważ widzieli ją wcześniej. Tych, którzy nie od razu odgadli znaczenie. Notacja, którą opisujesz w swoim pytaniu, zostanie w końcu ustalona, ​​ale wygląda na znacznie bardziej skomplikowaną niż rzeczywista metoda wykonania, że ​​może być denerwująca. To samo, choć w mniejszym stopniu, jeśli przepisujesz każdą powiązaną nutę przy każdym nowym wejściu do notatki. W bardziej złożonych sytuacjach na pierwszy rzut oka może być trudno stwierdzić, które notatki są nowe, a które są przetrzymywane.

#2
+4
Bob Broadley
2014-10-13 00:50:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czasami dla wykonawcy będzie oczywiste, że musisz zachować dźwięki, które razem tworzą jedną, szczególną harmonię (na przykład pojedynczą triadę). Jeśli jednak chcesz to wyrazić wyraźnie, możesz użyć notacji takiej jak poniżej:

enter image description here

Nie jestem pewien, czy jest to używane tak często w muzyce fortepianowej , prawdopodobnie dlatego, że pedał da wymagany efekt (chociaż rozumiem, dlaczego nie chcesz tutaj pytać o użycie pedału). Jednak jest to powszechny sposób pokazania dokładnych czasów trwania nut w muzyce gitarowej z arpeggiacją.

Ponadto, jeśli chcesz wyjaśnić, że nie należy używać żadnego pedału, możesz napisać senza ped. , oprócz powyższej notacji.

#3
+1
louis
2017-01-11 08:00:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

this would work for some things. I also like Trikly's idea.

enter image description here

enter image description here

#4
  0
Dom
2014-10-13 01:13:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prawdopodobnie najlepiej będzie, jeśli napiszesz to, co chcesz, powyżej pierwszego taktu, a następnie napisz (sim.), jeśli będzie to kontynuowane w innych taktach, jak pokazano poniżej.

enter image description here

Jeśli nie ma prostego sposobu na zanotowanie czegoś, możesz użyć kilku słów, aby to opisać.

Ani główki nut, ani twoje słowa nie wskazują poprawnie, jak długo Cs i Es mają być trzymane.
#5
  0
trlkly
2015-07-31 09:51:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Głównym sposobem, w jaki to zrobiono, jest użycie wielu głosów do pokazania czasu trwania. Oto krótki fragment utworu, który kopiowałem do mojego programu notacji:

enter image description here

Pianista widząc ten zapis, szczególnie ten z mniejszymi dłońmi, może uznać pedał za akceptowalne rozwiązanie. Senza Ped. Kiedy nadejdzie melodia, która mogłaby zostać rozmyta przez pedałowanie, dobry pianista POWINIEN wybrać technikę, która łączy przedłużenie z klarownością. Pamiętaj jednak, że wyższe dźwięki i tak mają mniej wybrzmiewania, nawet z pedałem. Wykonawca może nie potrzebować drobiazgowych instrukcji tak bardzo, jak myślisz. Pianina są bardziej subtelne niż sekwensery i sample!
-1


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...