Pytanie:
H-S-H vs H-H, co może zrobić jedno, a drugie nie?
rook
2014-06-24 16:09:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Szukam gitary, aby wydobyć bogate, tłuste, ciężkie brzmienie. Więc jak rozumiem gitara z przetwornikiem H humbucker (podwójna cewka) jest tym, czego potrzebuję. Ale jest szeroki wybór układów gitar. Niektóre z nich mają przetwornik S pojedynczy (pojedyncza cewka), na przykład układ H-S-H. Gdzie przetwornik z pojedynczą cewką jest używany głównie do gitar bluesowych, funkowych i jazzowych. A te gitary H-S-H są również zalecane do ciężkiego rocka (ze względu na humbuckery).

I oczywiście nie chcę wiercić tylko ciężkich riffów, chciałbym czasami grać solowe melodie. Czy kiedykolwiek będę w stanie grać na gitarze akustycznym dźwiękiem bez przetwornika z pojedynczą cewką (H-H)? Czy będę mógł na przykład zagrać bluesa lub funky?

Moje pytanie brzmi: czego na pewno nie będę w stanie zrobić z gitarą HH, a co z HSH ?

Jazz jest grany prawie wyłącznie z humbuckerem na szyję z tonem opuszczonym fyi
Byłoby pomocne zidentyfikowanie tych odtwarzaczy, którzy są przykładem „bogatego, grubego ciężkiego brzmienia”, którego szukasz. Czytelnicy mogą wtedy lepiej opisać naturę instrumentu (ów) i łańcucha (ów) przetwarzania sygnału, które są zwykle używane przez tych graczy, wraz z tym, w jaki sposób mogą zaspokoić Twoje potrzeby i pragnienia.
Możesz także uzyskać konfiguracje HSS i SSH, które dają kilka dodatkowych opcji. Na przykład HSS zapewnia dodatkową moc przetwornika mostkowego dla rzeczy takich jak punkowe akordy mocy, podczas gdy szyjka i środek to pojedyncze cewki dla bardziej ekspresyjnego grania. Bardzo wszechstronny.
Proszę nie zapominać, że do odpowiednio tłustego brzmienia potrzebny jest nie tylko humbucker na gryfie, ale przede wszystkim „dostatecznie bogata gitara”, jeśli chodzi o reakcję mechaniczną. Les Pauls i semiakustyka są oczywiście świetne, ale nie ma sposobu, aby uzyskać „właściwe” brzmienie jazzu z przeciętnego superstrata HSH.
Myślę, że uzyskanie bogatego dźwięku wymaga znacznie więcej niż tylko układu przetworników. Różne przetworniki AYK mają również bardzo różne dźwięki, więc jeśli ustawisz HH obok HSH, będzie tak wiele różnych czynników, że nie można po prostu wskazać konfiguracji przetwornika jako różnicy, chyba że są one tej samej marki. i model. Z mojego osobistego doświadczenia, że ​​chciałem mieć ładny HSH wiele lat temu, nie warto ograniczać się do tej konfiguracji, ponieważ jest tak niewiele modeli. MOIM ZDANIEM. Nie sądzę też, żebyś w ogóle wspominał, jaki styl muzyki grasz.
Osiem odpowiedzi:
Dave Jacoby
2014-06-24 22:38:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czas był, Fender Stratocasters używał trójpozycyjnego przełącznika, odpowiadającego przetwornikom szyi, środkowym i mostkowym. Zgoda, pojedyncza cewka, więc wytrzymaj ze mną.

Gracze odkryli, że jeśli ustawisz przełącznik we właściwej pozycji, możesz uzyskać dźwięki szyi i środka oraz mostu i środka. Jimi Hendrix jest popularyzatorem tej techniki i stała się na tyle popularna, że ​​Strat otrzymał kolbę przewodową z pięciopozycyjnymi przełącznikami. Ostatecznie środkowy przetwornik został odwrócony i odwrócony biegunowo, tak aby środek szyi i środek mostka były efektywnymi pozycjami bezgłośnymi, humbuckerami.

Kiedy Ibanez przyszedł do Steve'a Vaia w sprawie stworzenia dla niego sygnowanej gitary, on powiedział, że chciał uzyskać te pozycje i tony z humbuckerami na szyjce i mostku, z cewkami nabijanymi, aby uzyskać jedną cewkę szyjki lub mostka z pojedynczą cewką pośrodku, więc jest to konfiguracja Strata bez szumu. To jest to, czego nie można uzyskać w konfiguracji HH.

Ponieważ okablowanie HSH jest zwykle odmianą okablowania Strat, generalnie środkowy przetwornik znajduje się w środkowej pozycji, podczas gdy gitary HH generalnie mieć mostek szyi jako pozycję środkową. Możliwe jest ustawienie obwodu tak, aby środkowa pozycja była mostkiem szyi, ale generalnie masz to w gitarach HH, a nie w gitarach HSH.

Tak czy inaczej, gitary HSH są generalnie master volume i master tone , podczas gdy gitary HH w stylu Les Paula mają oddzielną głośność i ton. W Les Pauls możesz na przykład ustawić głośność szyi na zero, więc przełącznik staje się most-most-brak, co czyni go wyłącznikiem awaryjnym. Ta funkcja nie jest dostępna z gitarą typu H-S-H Vai.

ZMIENIONO W CELU WYJAŚNIENIA

Kirk A
2014-06-24 16:46:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na pewno nie będziesz w stanie zagrać mocnej pojedynczej cewki w gitarze H-H. Mógłbyś dotknąć 4-przewodowego humbuckera, aby uzyskać dźwięk pojedynczej cewki, ale z mojego doświadczenia wynika, że ​​stuknięty humbucker nie brzmi tak „ciepło” jak oddzielna pojedyncza cewka. Ja również chciałem tego, co najlepsze z obu światów i przyjąłem następujące podejście.

Pamiętaj, że istnieją dalsze różnice w tradycyjnych konfiguracjach humbuckingu i pojedynczych cewek, takich jak garnki i czapki.

  • Humbuckery zazwyczaj używają doniczek 500K, pojedyncze cewki zwykle używają doniczek 250K. Gracze metalowi mogą używać 1 mln garnków do humbuckerów.
  • IIRC, humbuckery często używają kondensatorów 0,047. Pojedyncze cewki zmniejszają to o połowę do trzpienia 0,022. Oczywiście wariacje i podobne mody zapewniają wybór kapsli na pokładzie.
  • W moim (pierwszym) projekcie gitary nie wiedziałem, co mam zrobić spodziewaj się, więc zbudowałem go z przetwornikami HSH i dwoma kompletnymi ścieżkami sygnałowymi. Ścieżka humbuckingu wykorzystuje 500 000 garnków i 0,047 cap; Ścieżka z pojedynczą cewką wykorzystuje doniczki 250 tys. i nasadkę 0,022. Zrobiłem to z ułożonymi w stos, koncentrycznymi potencjometrami CTS 250K / 500K i przełącznikiem on / on, a wszystko to w minimalnych granicach standardowej płytki sterującej Telecaster. Stworzyłem niestandardowy 5-pozycyjny przełącznik wyboru, aby odizolować okablowanie z pojedynczą cewką od kombinacji humbuckingu, ale ostatecznie, kiedy przestawiłem przełącznik, wybrałem tylko samodzielną pojedynczą cewkę, aby uzyskać najcieplejszy dźwięk. Jak powiedziałem powyżej, stukane humbuckery po prostu się nie porównywały. Ten projekt jest w toku; Mam nadzieję, że pomoże ci to znaleźć własną ścieżkę.

    enter image description here

    W swoim własnym przykładzie porównałbym „ciepły” dźwięk do charakterystycznych tonów takich graczy jak Mark Knopfler czy Robert Cray.
    FireGarden
    2014-06-24 21:53:52 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Jeśli ktoś nie wie, co chce zrobić ze swoją gitarą, powinien zawsze dostać HSH. Z pewnością powiedziałbym, że jest to najbardziej wszechstronna konfiguracja. Biorąc pod uwagę zwykłe okablowanie (przełącznik 5-drożny), w którym pozycja przełącznika 1 to przetwornik szyi, a 5 to mostek, HSH zapewnia dużą różnorodność tonalną.

    Według mojego gustu pozycja 1 na czystym tonie może być trochę zbyt buczący. Nawet jeśli ktoś nieco cofnie głośność, aby zdjąć krawędź, nie pasuje to do brzdąkania w stylu akustycznym. Pozycja 2 jest jednak idealna do tego rodzaju rzeczy. Zawsze używałbym go do małych wysokich akordów, które często można znaleźć w funkach i reggae. Pozycja 2 to również dobry sposób na rozrzedzenie zniekształconego tonu bez jego zbytniego oczyszczania, tak jak w przypadku pozycji 1 z zmniejszoną głośnością. Jeśli masz ustawiony zestaw, więc Position 1 krzyczy, Position 2 zaśpiewa.

    Samo środkowe S (Position 3) również bardzo dobrze sprawdza się do gry na akordach, a także bardzo dobrze reaguje, jeśli uderzanie jest czymś. lubisz robić (Pojedyncza cewka w środku to dosłownie podręcznikowy wybór: pojedyncze cewki zwykle mają więcej gryzienia i ożywią popy, a ich pozycja zapewni, że uderzenia nie będą zbyt dudniące (jak podnosić szyję) ) lub zbyt cienkie / nosowe (jak przy podnoszeniu mostka)).

    Nie używam zbyt często Position 4, ale to dlatego, że myślę, że ma dość specyficzny dźwięk, którego nie chcę za bardzo wiele. Z niewielkim wzmocnieniem byłaby to pozycja, z którą grałbym na syntezatorowych partiach „Superstition” Steviego Wondera. Byłby idealny do basowych funkowych riffów w tego rodzaju stylu.

    Ogólnie rzecz biorąc, typowa sytuacja jest taka, że ​​HSH daje mi opcje czystszych / cieńszych / wyraźniejszych tonów, które nie są osiągalne w przypadku HH (nawet z użyciem potencjometrów głośności i tonu!). Są to opcje, których używam bardzo często i czułbym się dość ograniczony z HH! Chociaż oczywiście nie dotyczy to wszystkich. Rzeczywiście, jestem zafascynowany różnorodnością tonów, które Ron Thal i Andy Timmons uzyskują z nadmiernie prostego zestawu SH, który preferują!

    Swoją drogą, Superstition nie jest odtwarzany na syntezatorze, ale [clavinet] (http://en.wikipedia.org/wiki/Clavinet), strunowym instrumencie klawiszowym z przetwornikami magnetycznymi, które w tej piosence są używane jak dwie pojedyncze cewki gitary. - Całkowicie zgadzam się ze wszystkimi twoimi argumentami, jednak wolę HSS na gitarze stratopodobnej, ponieważ nie ma problemu zbyt błotnistego szyi-humbuckera. Oczywiście w Les Paul lub Tele humbucker szyi jest znacznie bardziej przydatny.
    @leftaroundabout Och, dzięki za informację. Myślałem, że to syntezator TONTO. Wiem, że Stevie gdzieś go użył!
    Zapomniałeś napisać o pozycji 5 :)
    Meaningful Username
    2014-06-24 16:33:44 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Nawet w konfiguracji H-H można wykorzystać dzielenie cewek, aby uzyskać dźwięki o pojedynczej cewce. Chociaż zapewne nie daje to "prawdziwego" dźwięku pojedynczej cewki, jeśli używane są głównie dźwięki humbuckera, może to wystarczyć. Mam wrażenie, że większość ludzi nie używa tak często środkowej pozycji, myślę, że rozwiązaniem jest wypróbowanie różnych konfiguracji przetworników, aby dowiedzieć się, czego potrzebujesz.

    Wiele, jeśli nie większość, bluesa gracze używają humbuckerów, więc dobre brzmienie bluesowe jest zdecydowanie osiągalne.

    jonrsharpe
    2014-06-25 17:58:24 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Krótka odpowiedź jest taka, że ​​gitara HSH może być okablowana tak, aby robić wszystko, co gitara HH, ale zapewnia dodatkową opcję miksowania w środkowej pojedynczej cewce.

    Gitary HH są zwykle połączone przewodem z trzema -przełącznik (szyjka, środek, mostek) oraz główna głośność i ton lub indywidualna głośność i ton przetwornika.

    Standardowo gitary HSH są zwykle wyposażone w przełącznik pięciokierunkowy (gryf, szyjka + środkowy , środek, środek + most, most). Daje to dwa z trzech tonów HH, ale brakuje tonu podwójnego humbuckera szyi + mostka.

    Można to jednak zmienić - na przykład możesz mieć HSH ze standardowym HH Trójdrożny przełącznik i oddzielny przełącznik lub regulacja głośności, aby dodać środkowy przetwornik do dowolnej pozycji - teraz daje to dwie dodatkowe opcje w porównaniu z pięciokierunkowym (szyjka + mostek i szyja + środkowy + mostek).

    A wszystko to bez uwzględnienia różnych opcji gwintowania; w niektórych gitarach HSH jedna lub obie pozycje miksu są czasami połączone z automatycznym odczepem cewki, więc np. Szyja + środek to tylko jedna cewka nasadki na szyję zmieszana z pojedynczą cewką środkową.

    Zasadniczo, jeśli możesz posługiwać się lutownicą (lub poprosić kogoś, aby zrobił to za Ciebie), świat Twoja ostryga!

    teodozjan
    2016-03-04 14:24:40 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    To zależy od gitar. Ale chodzi o poświęcenie. jeśli chcesz brzmieć jak akustycznie, wolisz piezo, a nie pojedynczą cewkę, ale najtańszy mostek + cała wymagana elektronika kosztuje 300-400 USD

    Przykłady HSH

    FRM150 (gitara Paula Giberta) jest okablowana w taki sposób, że otrzymuje wszystkie kombinacje humbuckerów: szyjka, mostek, szyjka + mostek , mostek + środek, szyjka + środek. Trudno to nazwać Les Paul ze względu na główną regulację głośności / tonu, ale obejmuje wszystkie gitary HH poziomu podstawowego. Poświęcił wszystkie prawdziwe pojedyncze cewki i pozostawił tylko dwa dźwięki stratne.

    JEM77 (gitara Steve'a Vaia) jest bardziej klasyczny. Poświęcił most + szyjkę za prawdziwy dźwięk pojedynczej cewki w środku. Dla niektórych graczy posiadanie prawdziwego singla jest bezcenne, dla kogoś to tylko gadżet. Ale to okablowanie jest starsze i bardziej popularne.

    Przykłady HH

    Najbardziej znany jest trójpozycyjny przełącznik z mostkiem, oba na szyjce. Niektóre, na przykład Les Paul, mają oddzielną głośność / ton, których będzie brakować w HSH. Niektórzy dzielą się lub stukają lub mogą biegać równolegle.

    S521 wszystkie kombinacje humbuckerów, szyja + mostek dzielony / stukany i mostek równoległy. Równoległy humbucker jest czymś w rodzaju dźwięku stratnego, ale cewki są znacznie bliżej.

    JP6 - Piezo (Gitara Johna Petrucciego) jest sprzedawana jako HH, ale ma mostek z przetwornikiem piezo. Piezo daje dźwięk akustyczny , z którego byłbym bardziej szczęśliwy niż pojedyncza cewka, gdyby było na to stać, i można go łączyć z humbuckerami.

    Dźwięk

    Niektóre producenci oferują różne humbuckery do gitar wyposażonych w potencjometr 250K. Dźwięk podzielonej pojedynczej cewki również różni się w zależności od modelu. Niektórzy radzą sobie z tym lepiej niż inni.

    Wniosek

    Możesz zasymulować dowolne brzmienie trzech gitar z dwoma przetwornikami i odwrotnie, jedynym problemem jest uzyskanie odpowiedniego okablowania lub dostosowanie go. Nawet jeśli nie będą brzmiały tak samo, mogą być wystarczająco blisko Twojej aplikacji lub nawet lepiej. I nie zapomnij o potencjometrach problem. Potencjometr 250K wycina niektóre częstotliwości z humbuckerów, podczas gdy 500K sprawia, że ​​single są jaśniejsze niż są domyślnie. Wybór ulubionego tonu może nie stanowić problemu ani krytycznego znaczenia: D

    slumpop
    2014-06-25 23:40:35 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Nie zapominaj, że po prostu obecne przyciąganie magnetyczne biegunów przetwornika wpływa na wibracje strun i ma tendencję do zabijania harmonicznych, im więcej przetworników / cewek jest obecnych. Dlatego EVH rozebrał swoją gitarę, aby po prostu zmostkować HB.

    http://music.stackexchange.com/questions/40430/do-disconnected-pickups-alter-sound-in-noticeable-way
    user2486570
    2016-06-06 22:36:05 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Inni w zasadzie powiedzieli wszystko. Mała rekomendacja - tak naprawdę nie możesz uzyskać dźwięku akustycznego z normalnych przetworników - jeśli jesteś po tym, spróbuj znaleźć jakąś gitarę z przetwornikiem piezo. Zwykle są wbudowane w mostek.



    To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
    Loading...