Pytanie:
Które wyniki są najlepsze dla tych, którzy nie znają analizy?
Sketchyfish
2014-05-04 17:36:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy są jakieś partytury, które lepiej pasują do początkujących kompozytorów? Jakie konkretne elementy analizy są ważniejsze dla początkującego, jeśli jego celem jest doskonalenie się jako kompozytor (Harmonia? Forma? Instrumentacja i faktura?). Jakie umiejętności musiałby poprawić uczeń, aby lepiej analizować wyniki? Czy są jakieś wyniki, które po prostu MUSZĄ zostać przeanalizowane przez nowicjuszy?

Dodatkowe punkty: Jaką metodę TY zastosujesz podczas analizy nowego wyniku?

Dwa odpowiedzi:
BobRodes
2014-05-04 22:25:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Analiza wyników była główną częścią zajęć z teorii muzyki w szkole, a podręcznik pomocniczy okazał się doskonały. Jeśli możesz zaoszczędzić 55 USD na wolumin (są dwa), „Wyniki Norton” są świetnym źródłem informacji. [Edytuj: To jest obecnie w 11. edycji. Tutaj jest miejsce, które reklamuje używane egzemplarze 10. wydania za 0,99 USD za sztukę.]

Wszystkie wymienione elementy są prawie równie ważne, ale powiedziałbym też jest do nich rozkaz. Po pierwsze, upewnij się, że masz podstawową wiedzę na temat harmonii, w tym klawiszy i technik modulacji blisko spokrewnionych klawiszy. Następnie zacznij przyglądać się formie binarnej i / lub sonatowo-allegro (forma binarna ewoluowała z czasem do formy sonatowo-allegro; spójrz na sonaty Scarlattiego, aby uzyskać dobre przykłady binarne). Pierwsza część Symfonii g-moll Mozarta to podręcznikowy przykład formy Sonata-Allegro. (Mozart miał sposób, aby uczynić swoją muzykę interesującą, zachowując przy tym dość sztywną formę, więc jego muzyka jest świetnym miejscem do rozpoczęcia.) W rzeczywistości ten ruch można znaleźć dość wyraźnie w sekcji Norton Scores w formie Sonata Allegro.

Analizuję partyturę od góry do dołu (od dużej do małej, jeśli wolisz), zaczynając od formy (jaka to jest forma?), przechodząc do poszczególnych sekcji formy, aby zobaczyć, jak kompozytor definiuje sekcje, a następnie patrząc, jak są używane motywy i tak dalej. Jedną z ważnych rzeczy jako kompozytora jest to, jak kompozytor udaje się zachować emocjonalną treść utworu. Co sprawia, że ​​ich rzeczy są interesujące? Dlaczego ta konkretna część jednego z moich utworów jest nudna i dlaczego jest interesująca? Jakie są emocjonalne wektory tematu, jak kompozytor wzmacnia emocjonalny wpływ we fragmencie, tego typu rzeczy. (Beethoven robił to bardzo często, usuwając nuty w temacie lub motywie. Znanym tego przykładem jest otwarcie piątej symfonii, w której dwukrotnie wypowiada motyw czterodźwiękowy, a następnie skraca ostatnią nutę, aby stworzyć napęd do pierwszej kadencji.)

Wydaje się, że zbyt wiele informacji jest zebranych w jednym miejscu. Czy mógłbyś uprościć i wyjaśnić ten proces krok po kroku? a także chciałbym zobaczyć kilka wyjaśnień na temat „formy”, „wektorów emocji (i ich identyfikacji)” itp. :)
Sazid_violin, jakbyś prosił @BobRodes o napisanie dla ciebie podręcznika. Teraz może BobRodes chce napisać ci podręcznik. W międzyczasie możesz zadawać konkretne pytania na najwyższym poziomie Music.SE, a ludzie mogą na nie odpowiedzieć za Ciebie.
@Sazid_violin Z przyjemnością zrobię to dla Ciebie. Moje opłaty wynoszą 100 $ za godzinę, 3 godziny zaliczki w gotówce. Prawdopodobnie jednak marnowałbyś swoje pieniądze, ponieważ wydaje się, że nie chcesz czytać mojego bezpłatnego posta na tyle uważnie, aby móc zobaczyć, jak krok po kroku już istnieje. Więc oszczędzaj pieniądze. Zamiast tego zobacz, czy uda ci się namówić kogoś, by zamówił ci te książki, które umieściłem w tym linku, ponieważ samodzielne zrobienie tego wydaje się być zbyt wielkim problemem.
Mój błąd. Następnym razem będę ostrożny. Te książki nie są tak naprawdę dostępne tam, gdzie przychodzę (i uzyskanie oryginału sprawia mi wiele trudu), więc najbardziej polegam na bezpłatnych informacjach.
Widzę. Przepraszam, mogłem o tym pomyśleć, zanim poprosiłem cię o to. Jeśli mogę zapytać, skąd pochodzisz?
Bangladesz. Mam podręcznik AB Guide to Music Erica Tylora, kopię, którą otrzymałem od mojego nauczyciela, ale nasz rynek i twój rynek nie są takie same, a zamawianie książek online, które są wyceniane zgodnie z twoim rynkiem, nie jest zbyt przystępne haha.
Tak, to ma sens, biorąc pod uwagę, że średni roczny dochód Bangladeszu wynosi 380 dolarów.
Codeswitcher
2014-05-05 04:06:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Muzyka, która sprawia, że ​​mówisz: „O rany, żałuję, że nie napisałem tego !”

Muzyka, która jest najważniejsza dla Twojego rozwoju jako kompozytora, nauka to muzyka, którą kochasz.

(Dla wielu ludzi to najwyraźniej nie jest oczywiste. Dla mnie nie było to oczywiste. Dlatego wyrażam to wprost).

Teraz Jeśli zaczynasz, możesz wstrzymać się z tym, dopóki nie zdobędziesz pewnych umiejętności analitycznych w muzyce, na których łatwiej jest to zrobić. To oczywiście zależy od tego, jaka jest Twoja ulubiona muzyka. Jeśli myślisz, że sonatina fortepianowa Clementiego op 36 No 1 jest szczytem ludzkiej ekspresji artystycznej, mam dla Ciebie świetną wiadomość.

To, co sprawia, że ​​muzyka jest „łatwiejsza” do analizy, to nie w rzeczywistości jest to właściwość samej muzyki, ale raczej jest to bliskość rodzaju muzyki, dla którego zostały zaprojektowane terminy analityczne i koncepcje.

Ćwierć wieku temu wziąłem udział w studium „Harmony and Counterpoint I” class, ponieważ było to wymaganie wstępne dla wszystkich kolejnych zajęć z teorii i kompozycji. Chcę się z wami podzielić tym, co instruktor powiedział nam pierwszego dnia. Powiedziała w res,

Na tych zajęciach omówimy podstawy tego, co nazywa się prowadzeniem głosowym w erze powszechnej praktyki (CPE). CPE to w zasadzie rdzeń muzyki klasycznej. Uczymy cię pisać harmonię w tym stylu muzycznym nie dlatego, że jest lepsza od innych (bo tak nie jest), nie dlatego, że jest ważniejsza od innych (bo nie jest), nie dlatego, że jest bardziej wyrafinowana niż inni (ponieważ to nie jest). Uczymy Cię komponować w tym stylu, ponieważ ten styl ma rygorystyczną, dokładnie opracowaną metodę kompozycji, której łatwo się nauczyć . Z tego powodu na zajęciach ze wszystkich stylów muzycznych zazwyczaj stosuje się terminologię i koncepcje z prowadzenia głosowego CPE, nawet jeśli zasady innych muzycznych są zupełnie inne. Dlatego te zajęcia są wymaganiem wstępnym: aby dać ci język muzyczny potrzebny do uczestniczenia w tych zajęciach.

Chciałbym zasugerować, że jeśli jesteś zupełnie nowy w to, a jeśli jeszcze nie omówiłeś tego materiału, to zrobisz podobnie. Weź udział - osobiście lub w drodze samokształcenia z podręcznikami i / lub przez Internet - wstępną klasę głosową CPE i przeanalizuj, co ci powiedzą, ale też ci powiedzą.

Następnie bierzesz te narzędzia i zaczynasz stosować je do muzyki, którą kochasz - chociaż jeśli jest to muzyka z innego gatunku, będziesz musiał je dostosować. Będziesz musiał traktować zasady, których się nauczyłeś, jako hipotezy do przetestowania. Będziesz musiał wziąć to, czego się nauczyłeś, i zapytać: „Jak bardzo ten utwór, który kocham, jest zgodny z tymi zasadami?” Ponieważ sposoby, w jakie tego nie robią , są częścią tego, co nadaje im charakterystyczny dźwięk.

Jeśli omówiłeś już podstawy teorii CPE i jesteś gotowy, aby zacznij stosować tę naukę poza CPE, wróć z pytaniem o analizę konkretnego fragmentu, a zobaczymy, co możemy zrobić.

Słuszna uwaga. Ale jako rozszerzenie, powiedziałbym, że powinieneś także przeanalizować muzykę, której głęboko nienawidzisz. Ponadto: niezależnie od tego, czy nienawidzisz lub kochasz muzykę, którą analizujesz, jeśli masz jakiś z góry przemyślany pomysł, dlaczego darzysz tę muzykę szczególnym uczuciem, spróbuj użyć swojej analizy, aby zweryfikować lub sfałszować te z góry wymyślone pomysły.
W rzeczy samej! Niedawno miałam taki mały. Miałem zamiar zapisać coś jako fakt w historii notacji rytmicznej, którą właśnie napisałem, i przyszło mi do głowy, żeby to sprawdzić, i było to fałszywe. Teraz chcę znaleźć miejsce, gdzie odniosłem takie wrażenie.
Co oznacza „in res”?
@dumbledad oznacza to „w istocie” i wskazuje, że coś nie jest dosłownym cytatem, ale mimo to jest tak dokładną reprezentacją, na jaką można sobie pozwolić.
@aeismail Nie.
@Codeswitcher: Właściwie żaden z nas nie miał racji. „In res” jest dosłownie „w kwestii” lub „w tej sprawie” (… lub „o tym”). „Zasadniczo” nie mieści się w żadnej z definicji, jakie widziałem.
Aby dać wyobrażenie o waleczności Clementiego jako kompozytora, jedna z jego melodii Sonatina została wypożyczona do piosenki „Groovy Kind of Love”.
@BobRodes Całkowicie zrozumiałe.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...