Pytanie:
Dlaczego w teorii negatywnej harmonii lustro znajduje się w środku, a nie na prymie?
user47327
2018-04-06 22:55:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem ciekawy, dlaczego teoria muzyki Negative Harmony polega na znalezieniu punktu środkowego między tonami i stopniami dominującymi w skali i odwróceniu skali wokół tego punktu, zamiast po prostu odtwarzać interwałowy wzór skali odwrócony od toniki.

Na przykład, tworząc kopię lustrzaną C-dur w środku między tonami a dominantą, otrzymujesz:

C - GD - FE - E ♭ F - DG - CA - B ♭ B - A ♭ (ściągnąłem ten mały diagram z Reddita).

Najwyraźniej punkt lustrzany ląduje między większą a mniejszą trzecią. (Odpowiednio E, Eb.)

Ale dlaczego Negatywna Harmonia jest wykonywana w ten sposób, a nie przez odwracanie w prawo na Toniku?

W górę W dół - C - C w - D - Bbw - E - Abh - F - Gw - G - Fw - A - Ebw - B - Dbh - C - C

Gdyby ktoś mógł mi wytłumaczyć, dlaczego tego się nie robi, albo alternatywnie, co zrobić nazwij to, jeśli to nie jest nazywane lustrem lub negatywną harmonią, byłbym bardzo wdzięczny!

Wielkie dzięki!

PS: Użyłem narzędzia do wyszukiwania wagi, aby zobaczyć wiele nazw skal, które pojawiają się z tym konkretnym zestawem uwag:

https://www.scales-chords.com/fscale_res_en.php?rn1=C&rn2=A%23%2FBb&rn3= g% 23% 2FAb&rn4 = G&rn5 = F&rn6 D% = 23% 2FEb&rn7 = C% = 23% 2FDb&rn8 C&rn9 = &normal = 1&greek = 1&greekalt = 1&other = 1&etnic = 1&c1 = &t1 = &c2 = &t2 = &c3 = &t3 =

Oczywiście wiele nazw dla sc ale, i jest możliwe, że jeden z nich dokładnie pasuje do wzorca interwałowego Inverse, nie sprawdziłem ich wszystkich, ale żaden z nich nie pasuje dokładnie do tego, co napisałem powyżej.

Jeden odpowiedź:
#1
+6
Richard
2018-04-06 23:04:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pojęcie negatywnej harmonii naprawdę pochodzi od Ernsta Levy'ego, który omówił to w swojej A Theory of Harmony (1985). Ostatnio stało się to trochę modne dzięki Jacobowi Collierowi.

Ale podstawą negatywnej harmonii (lub „lustrzanej harmonii”) jest tak naprawdę powtórzenie XIX-wiecznej austriacko-niemieckiej teorii zwanej dualizm . W tym systemie chodziło o odwrócenie lustrzane wokół prymy akordów. Weźmy na przykład C major: C E G . dual harmoniczny tego akordu mierzy odstępy od C, ale w przeciwnym kierunku. C do E to rosnąca tercja wielka, a C do G to rosnąca piąta doskonała. Jako taka, harmoniczna dualna ma zstępującą tercję wielką ( C do A ♭ ) i zstępującą piątą doskonałą ( C do F).

Zauważysz, że tworzy to triadę f-moll. (Ale wtedy faktycznie nazywali to „C dual-moll”, ponieważ zostało wygenerowane zaczynając od C.)

W przeciwieństwie do tego, negatywna harmonia szukała sposobu na zmianę trybu tonacji bez zmiany toniki . W związku z tym odwraca się wokół środka między toniką a dominantą. W ten sposób negatywna harmonia C E G to C E ♭ G , a major po prostu przełącza się na minor. (Ale pamiętaj, że akordy zbudowane na innych stopniach skali zwykle zmieniają swoje prymy.)

Innymi słowy, dualizm harmoniczny robi dokładnie to, o co pytasz: odwraca się wokół tonik. Ale negatywna harmonia po prostu zmieniła nieco zasady, odwracając tonik i dominujący .


PSA: Ze względu ze względu na niedawny napływ pytań o negatywną harmonię i liczbę wyświetleń, jakie te pytania uzyskują, pozwoliłem sobie stworzyć tag negative-harmony . Zapraszam do zapoznania się z innymi pytaniami oznaczonymi tym tagiem!

Po raz pierwszy usłyszałem o tym od Jacoba Colliera =)


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...