Pytanie:
Jaka jest lista interwałów w kolejności dysonansu
David Kethel
2016-07-27 14:52:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rozumiem, że niektóre interwały są uważane za dysonansowe (mała sekunda), a niektóre interwały i spółgłoski (idealne kwarty).

Jednak zawsze, gdy widzę wymienione przedziały, są one zawsze wymienione od najmniejszego do największego.

Jak wyglądałaby lista interwałów, gdyby była uporządkowana od najbardziej dysonansowych do najbardziej spółgłoskowych.

Zobacz także: [Czy istnieje sposób na zmierzenie współbrzmienia lub dysonansu akordu?] (Http://music.stackexchange.com/q/4439/28)
Zależy to od barw instrumentów i od tego, co gra niską nutę.
Cztery odpowiedzi:
Richard
2016-07-27 16:04:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Trudno jest dokładnie zdefiniować, czym jest „dysonans” (zmienia się w historii i zmienia się między gatunkami), ale Paul Hindemith stworzył własną teorię dotyczącą dysonansów rankingowych.

Miał dwa. series ": Seria 1 była listą interwałów melodycznych od najbardziej spółgłoskowych do najmniej spółgłoskowych. W międzyczasie seria 2 była listą harmonicznych interwałów od spółgłoski do najmniejszej spółgłoski. (Przez interwały melodyczne rozumiemy dwie wysokości dźwięków w różnym czasie; z interwałami harmonicznymi, dźwięki brzmią jednocześnie.

Oto krótkie zdjęcie z tej witryny:

enter image description here

Seria 1 przedstawia zatem interwały melodyczne (zawsze od C) w kolejności od najbardziej spółgłoskowej do najmniejszej spółgłoski. Zatem od C do G jest najbardziej spółgłoskowe, C do F jest następną najbardziej spółgłoskową, następnie C do A, aż do C do F #. Możesz uogólnić to na dowolny ton, skupiając się na interwałach w kolejności rosnącego dysonansu:

P5, P4, M6, M3, m3, m6, M2, m7, m2, M7, TT

Zwróć uwagę, że lista interwałów zmienia się nieznacznie w serii 2!

Ta witryna zawiera także krótki opis, który może Cię zainteresować.

Domyślam się, że seria 1 (a) odnosi się do pierwszej nuty, C.
Tak. Przepraszam, czasami zapominam o wyjaśnieniu niektórych rzeczy, wrócę i edytuję to.
Ciekawe umiejscowienie trytonu. Osobiście uważam, że częstotliwości dudnienia małej sekundy są najbardziej ścierającym i bezużytecznym interwałem. Chyba że chcę być ścierny, wtedy jest to bardzo przydatne.
Wydaje mi się to dość subiektywne. Z pewnością nie może istnieć lista absolutna. O.k., oktawa 1. i prawdopodobnie tryton ostatni - a może to mała sekunda - albo ...
Tak, to niesamowicie sugestywne, jak wspomniałem w zdaniu wstępnym. Co więcej, wydaje mi się, że przypominam sobie, że Hindemith popełnił pewne logiczne pominięcia i pewne błędy matematyczne, gdy zmierzał w kierunku tych Serii. Minęło około 10 lat (yikes!), Odkąd to przeczytałem, ale przypominam sobie pewne problematyczne myślenie ...
Krótko mówiąc, nie przedstawiłem jej jako ostatecznej listy - myślę, że nie istnieje - ale tylko jako jedną historyczną dostępność.
IMO warto zauważyć, że rzeczy nieco się zmieniają w harmonii jazz / blues, a większość rocka: m7 jest uważane za spółgłoskowe, a dominujące siódmy służą jako akordy toniczne - punkty rozdzielczości - bardziej niż M2. Tradycyjna progresja bluesa I-IV-V, serce i dusza tak wielu bluesa i jazzu, składa się wyłącznie z dominant
Ciekawe - pomyślałbym, że m2 jest bardziej dysharmonijne niż TT.
Neil Meyer
2016-07-27 20:04:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dysonans to ciekawa koncepcja w muzyce. Jak się dowiedziałem, idea, że ​​dysonans jest z natury zły, jest koncepcją całkowicie przestarzałą. Najdłużej muzyka klasyczna funkcjonowała pod hasłem współbrzmienia.

To znaczy, że to, co jest przyjemne dla ucha, było uważane za dobre. Nazwa naszych interwałów odzwierciedla ten fakt. Oktawa, unisono, piąta i czwarta otrzymują tytuły „doskonałe” ze względu na ich nieodłącznie spółgłoskowe dźwięki.

Druga i siódma są zdegradowane do bycia Major lub minor, a dysonansowa jakość ich zdradza . Dopiero w twórczości współczesnego gatunku nastąpiła zmiana paradygmatu w odniesieniu do dysonansu i środków, w jakich muzyka go stosuje.

Wracając do aktualnego pytania. Drugi ma naprawdę niepokojącą cechę. Po prostu jest zbyt blisko korzenia. W szczególności mała sekunda nie brzmi zbyt dobrze. Brzmi to bardzo jak pianista grający dwie nuty obok siebie.

Z drugiej strony trzecia strona zaczyna się poprawiać. Trzecia wielka jest szczególnie silnym interwałem spółgłoskowym. Trzecia mała trzecia również ma inną jakość, ale może również bardzo dobrze działać w określonym kontekście. Jakość tercji nadaje akordowi główny charakter i jest najważniejszą częścią akordu w kontekście harmonicznym.

Czwarty jest trochę niezręczny. Chociaż nosi tytuł doskonały, to dla mnie czasami znajduje się niezręcznie między tercją a piątą.

Piąty wraz z tercjami to dwa interwały, które tworzą podstawę spółgłoskową, na której można budować akordy. Zmniejszona piąta lub interwał diabła ma niesamowicie piękny charakter.

Przez wiele lat ten przedział był uważany za zły charakter i był używany tylko w kompozycjach, gdy diabeł lub rzeczy, które były brane pod uwagę zła, były opanowane.

Major szósty to kolejny ważny interwał, ponieważ ma dobre brzmienie na instrumentach smyczkowych. Siódma jest ważna ze względu na sposób, w jaki wraz z tonikiem zapewnia ostateczność, na której muzyka może się zakończyć.

Siódma wielka, która stanowi część dominującego akordu w tonacji harmonicznej molowej i durowej, została najważniejszym wydarzeniem, jakie rozwinęła się epoka baroku i przez prawie pięć wieków stanowiła podstawę większości muzyki produkowanej na Zachodzie.

Oktawa jest dobra, jeśli chodzi o nuty brzmiące inaczej, nie zabieraj ich ani nie oddawaj charakter akordów. Akord C-dur nadal brzmi durowo, niezależnie od tego, ile oktaw, z nut akordu, jest granych.

_Jak nauczyłem się, że dysonans jest z natury zły, jest całkowicie przestarzałą koncepcją_ - Bardzo trudno jest stworzyć znaczącą muzykę bez pewnego stopnia dysonansu - jednym z podstawowych sposobów, w jaki działa muzyka, jest tworzenie napięcia i uwalnianie za pomocą dysonansu co prowadzi do współbrzmienia. Pojęcie, że „dysonans jest z natury zły” odnosi się do ** nierozwiązanego ** dysonansu. Kiedy Beethoven zakończył określone części sonat fortepianowych dominantą, rozwiązaną dopiero na początku następnej części, krytycy ją zdemolowali, ponieważ uznano ją za ** nierozwiązany ** dysonans.
user48859
2018-03-12 12:46:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zapoznaj się z tym źródłem. https://www.sfu.ca/sonic-studio/handbook/Just_Tuning.html

Zawiera listę współczynników częstotliwości w rosnąco według rozmiaru interwału. Dysonans i konsonans to pojęcia, których używaliśmy, aby zrozumieć wpływ na nasze ucho, jaki mają stosunki częstotliwości o różnych złożonościach. Bardziej złożone proporcje częstotliwości, takie jak 15: 8 (Major Seventh), będą brzmiały bardziej dysonansowo, podczas gdy współczynniki częstotliwości, które są proste, jak 3: 2 (Perfect Fifth), będą brzmiały bardziej harmonijnie. złożoność ich współczynników częstotliwości (przy użyciu systemu Just Intonation) osiągniesz ...

1: 1 (unisono); 2: 1 (oktawa); 3: 2 (P5); 4: 3 (P4); 5: 3 (M6); 5: 4 (M3); 6: 5 (m3); 8: 5 (m6); ...

Kilka ostatnich jest wyzwaniem, ponieważ różne rozwiązania strojenia zostały użyte, aby obejść dysonans występujący w m7, M2, A4 i D5. Osobiście kończę serię:

9: 5 (m7); 9: 8 (M2), ponieważ odstępy między m7 są przyjemniejsze niż chrupiące M2, a

15: 8 (M7); 16:15 (m2); 45:32 (A4), ponieważ dla uproszczenia wybrałbym Tritone (trzy całe tony powyżej / poniżej Tonic), który jest zgodny z definicją A4, ale nie D5. Brzmi też lepiej

Wikipedia na temat: Just Intonation https://en.wikipedia.org/wiki/Interval_(music)#Frequency_ratios i współczynniki częstotliwości https: //en.wikipedia.org/wiki/Interval_(music)#Frequency_ratios

Mam nadzieję, że to pomoże. Ponadto, jak widać, moje zamówienie różni się od wysłanego, ponieważ umieszczam m7 przed M2 pod względem współbrzmienia. Innym powodem umieszczenia m7 na początku jest to, że związek m7 (m21) jest wcześniejszy w szeregu harmonicznym niż jakakolwiek nuta bliska złożeniu M2.

Wyszukałem dziś Twój opublikowany link. Pokazuje ** Błąd 404 **. Więc przeszukałem stół. Wydaje się, że jest połączony tutaj: https: //www.sfu.ca/sonic-studio-webdav/handbook/Just_Tuning.html
Adam
2019-11-27 21:54:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Z moich doświadczeń z matematyką, informatyką, przetwarzaniem sygnałów i cyfrową produkcją muzyczną:

Pozostałe odpowiedzi są dobre, pod warunkiem, że rozważymy 12-tonowy zachodni system muzyczny.

Jeśli jednak interesuje nas WSZYSTKIE muzyczne interwały ...

Dysonans występuje, gdy korzenie fal sinusoidalnych naszego złożonego sygnału nie mają regularnie powtarzających się przecięć, czyli nakładających się wspólnych cech, z wzajemnie.

Zgodność pojawia się, gdy fale mają wspólne korzenie. Innymi słowy, mógłbyś ułożyć fale jedna na drugiej i zobaczyłbyś, jak jedna z nich pasuje do drugiej całkiem harmonijnie w powtarzających się odstępach czasu.

Być może prosty ludzki umysł preferuje poczucie prostoty. powtarzające się wzory?

A propos, dotyczy to projektowania dźwięku, projektowania melodii, życia i nie tylko.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...