Pytanie:
Zedd - Spectrum arpeggio pomoc w palcowaniu?
deed02392
2012-12-28 19:36:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mam naprawdę problem z ustaleniem optymalnego palcowania dla arpeggio w tym utworze fortepianowym:

Arpeggio

(Zwróć uwagę, że niższe G powinno znajdować się na prawej pięciolinie . Utwór ma 104 bpm)

Próbowałem kilku kombinacji palcowania:

  • 5 4 3 2 1 123 - Walczę z tym ze względu na rozpiętość dłoni
  • 4 3 2 1 2 123 - Prawdopodobnie najlepsze, jakie do tej pory wymyśliłem, ale trudno jest osiągnąć 2 na 1
  • 3 2 3 2 1 123 - Brzmi zbyt staccato

Czy ktoś ma jakieś zalecenia dotyczące lepszego wyboru palcowania? Jeśli uda mi się to przybić, mam ten kawałek w torbie!

Sześć odpowiedzi:
nonpop
2012-12-28 20:12:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dla mojej dłoni palcowanie 5 4 2 1 2 jest najwygodniejsze. Dla mnie jest lepszy niż 4 3 2 1 2, ponieważ wymaga mniejszego rozciągania i mogę trzymać rękę nieco bardziej obróconą w lewo, co sprawia, że ​​2 1 nie jest takie złe. Jeśli 5 4 jest trudne, 4 1 3 2 1 może być lepszą opcją.

Problem z 5 4 2 1 2 polega na tym, że nie możesz wtedy legato do triady - musisz zdjąć palec, aby poruszyć ręką, podczas gdy na 5 4 2 1 4 możesz przynajmniej obrócić się, aby uzyskać triadę natychmiast po wypuszczeniu wyłącz G ...
Jeśli potrzebujesz tam legato, pierwszą sugestią jest użycie pedału, albo dla całego arpeggio (zmieniającego się po uderzeniu akordu), albo tylko dla 1/8 nuty. Możesz także szybko zmienić palec na 1/8 nuty: naciśnij klawisz z 2, następnie z 2 i 4, a na końcu tylko 4, a następnie zagraj akord. Zmiana palca jest w rzeczywistości łatwiejsza dzięki 4 1 3 2 1, ponieważ kciuk leży wygodnie na tym samym klawiszu, co każdy inny palec.
Zwróć uwagę, że ta fraza nie jest oznaczona w muzyce jako legato. Też lubię to palcowanie najbardziej, po wypróbowaniu ich.
Ulf Åkerstedt
2012-12-29 01:12:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że zagrałbym 5 4 2 1 5 124.
Będzie szybki ruch ręką, czyli przeskok nad kciukiem (1), od pierwszych czterech dźwięków do uderzenia G z piątką. aby uwewnętrznić ten ruch ramienia i ćwiczyć uderzanie w G z 5. Reszta jest tuż przy Twoich palcach (z lekkim skręceniem nadgarstka, aby uderzyć akord 124, ale powinien być na to czas).

user5747140
2016-02-10 07:19:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pamiętaj, że nie musisz wszystkiego łączyć. Miejsce, w którym unosisz się i oddychasz (co powinno mieć sens w przypadku muzyki), może uprościć palcowanie. Palcowanie może pomóc w artykulacji.

Grałbym 5-4-3-2-1, a następnie skakałbym po akord z (124). Powiedziałeś, że to nie działa z rozpiętością twojej ręki, ale założę się, że tak by się stało, gdybyś właściwie poruszył nadgarstkiem (aby położyć dłoń na przedzie banknotów ... bardziej rolka).

Możesz także spróbować wykonać palcowanie do tyłu. Powiedzmy, że wiesz, że chcesz być na kciuku na g, aby ułatwić sięganie do akordu ... więc następnie pracuj arpeggio UP, a zobaczysz, że najlepsze palcowanie może być (do tyłu) 1-2-4- 1-2 ... więc spróbuj zrobić to wstecz i zobacz, czy zadziała ... 2-1-4-2-1. Dla mnie jest to trochę zbyt „słodkie” i prawdopodobnie wybrałbym po prostu 54321.

Istnieją wyraźniejsze sposoby zapisywania rytmu tego przykładu, ale to już inny temat. :)

slim
2012-12-28 20:04:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sam nie potrafię grać tego płynnie, ale myślę, że dzięki praktyce mógłbym zmusić 5 4 2 1 4 123 do pracy.

Poćwicz sprawianie, by 5 4 2 1 4 brzmiało płynnie, z 4 nad 1, wtedy triada na końcu powinna być dość łatwa.

(Zakładałem, że utwór jest w C-dur)

Utwór jest c-moll, nie jestem pewien, jak to wpływa na rzeczy. Właśnie wymyśliłem 4 1 3 2 1 po tym, co zasugerował JackL. Naprawdę walczę, aby uzyskać 4 na 1, ale wydaje się, że lepiej jest uzyskać triadę.
Cóż, różnica polega na położeniu ręki. Właściwie bycie w Cm pomaga tutaj, ponieważ granie Eb drugim palcem powoduje, że twoja ręka jest nieco bardziej pochylona w kierunku przesunięcia czwartego, niż miałoby to miejsce, gdyby było to naturalne E.
ericw31415
2017-12-07 08:47:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli chcesz, żeby sekcja była legato, wybrałbym 4-3-2-1-4-123, ponieważ wydaje się, że ładnie płynie. Jeśli jednak potrafisz przerwać akord, to zrobię 5-4-3-2-1-123 z niewielkim skokiem.

Aiden Quinn
2018-01-08 06:35:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Metoda skoku: 5 4 2 1 3 skok 124

Metoda legato: 5 4 2 1 4 123



ⓘ
To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...