Przez 40 lat słyszałem, jak ludzie się tym zajmują.
Pamiętam, że dawno temu „fajny dzieciak”, którego znałem, miał Ibanez Roadster. Jedna z pierwszych "nowoczesnych" gitar elektrycznych, jakie kiedykolwiek widziałem. Zrobił coś, czego nigdy wcześniej nie widziałam gitarzysty; grał szybko. To brzmiało tak fajnie.
Użył cienkiej szpikulca. Powiedziałeś, że musisz. Tak więc, kiedy dopiero zaczynałem się uczyć, była to dla mnie religia. Cienkie kilofy = szybkie.
Ma pokazać, jak mylące mogą być „rady”. Wiele lat później zrozumiałem, że to, co zrobił, to „kostka tremolo”, mocno przesterowana gitara, co rzeczywiście może ułatwić cienka kostka. Ale to nie jest tak naprawdę zbieranie alternatywne.
W latach, kiedy kształciłem się na gitarze, byłem oddanym uczniem szkoły gitarowej Randy'ego Rhoadsa, a później Yngwie Malmsteen (i w mniejszym stopniu Tony Iommi, Buck Dharma, Angus Young i Alex Lifeson). Byłem jeszcze bardzo młody, ale odkryłem, że w większości gracze, których przyciągałem, preferowali ciężkie typy. Malmsteen twierdził, że to dlatego, że „kiedy poruszam kilofem, chcę, żeby robił to, co chcę. Jeśli się ugnie, nie będzie to natychmiastowe”. Był nieugięty i oczywiście nikt na świecie nie dostarczał tego, kim był, więc po prostu odebrałem to jako ewangelię. Co dziwne, w tamtym czasie wielu moich znajomych grających na gitarze, nawet starsi (mieli 16 lat) wciąż nalegali na cienkie kostki. Po prostu powiedzieli, że Yngwie się mylił. Myślę, że niektórzy z wczesnych metalowców używali cienkich, na przykład jeden z wczesnych graczy z Venom.
Na przestrzeni lat z tego samego powodu ustandaryzowałem ciężki kilof; jeśli kilof się wygina, przeszkadza w wykonywaniu niezwykle precyzyjnych i precyzyjnych poleceń, które wysyłam z mózgu do palców.
Ale z jakiegoś powodu grając na gitarze akustycznej, brzdąkałem do średnich kostek. Z jakiegoś powodu ciężki kilof (taki jak fioletowy tortex) po prostu nie wydaje mi się odpowiedni, kiedy gram na wielkim dreadnought strummer. Nie wspominając o tym, że cieńsza kostka tworzy inny ton, gdy jest przesuwana po strunach, i wolę to, gdy uderzam w niektóre akustyczne utwory Zeppelina i tak dalej.
Lekkie wybory, uważam je za bezużyteczne. Wiem, że istnieje powód, dla którego istnieją i znam wielu ludzi takich jak oni, ale dla mnie nic nie robią. (Nie mogę znieść, że w centrum gitarowym, jeśli poprosisz o kostkę, podają ci jeden z markowych GC i zwykle jest lżejszy niż średni).
Więc dla mnie istnieje absolutna różnica w ataku, zaniku i ogólnym tonie między typami, a dla mnie zakres grywalny jest w kierunku cięższej strony (znowu fioletowy tortex jest moim standardem), przechodząc do zielonego torteksu dla akustyki, jeśli czuję się w ten sposób w tym momencie.
Znam gościa, jest głównym gitarzystą w zespole Toxik. Wychowałem się od niego o jedno miasto. Używa bardzo ciężkich kostek jazzowych, fioletowego torteksu, ale są krótkie. W ogóle ich nie lubię (mam ich kilka w mojej pracowni). Ale to preferencja. Josh jest gitarzystą, który wyprzedził swoje czasy, kiedy Toxik był wielki. Nikt nie brzmiał jak on, był innowatorem. Być może jednym z powodów jego wyrazistego brzmienia było to, że był heavy metalem, tak naprawdę poprzednikiem progresywnego thrashu, który używał kostki jazzowej.
Coś jeszcze znalazłem po drodze, po eksperymentowaniu z kostkami Herco (których używał Jimmy Page), kostkami Fender (które są rodzajem śliskiego plastiku) i kostkami Tortex (i wieloma, wieloma innymi), materiał jest również istotny. Dla mnie kostka Tortex jest absolutnym zwycięzcą pod względem tonu, przyczepności, ataku i czucia. Więc może to być coś innego, o czym należy pamiętać.
Wiele opcji, wypróbuj je wszystkie. Kostki są w większości tanie, nie zaszkodzi podnieść torbę o różnych masach, rozmiarach i materiałach (robią metalowe itp.) I dać im szansę. Uwydatniają różne cechy, a nawet mogą skłonić cię do innej gry, co może pomóc ci odkryć coś, czego być może nie wiedziałeś o sobie.