Pytanie:
Arpeggio vs. Acciaccatura
Isaac
2012-11-24 13:54:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(Podczas pisania notacji na fortepian)

Scenariusz: Chciałbym, aby gracz zagrał akord G (G3, B3, D4, G4) w „rozłożony” sposób. Oznacza to, że nie wciskaj wszystkich klawiszy naraz, ale zacznij od dolnego G i zakończ górnym G.

Jednym ze sposobów zapisania tego będzie akord z arpeggiacją, jak pokazano tutaj: http : //en.wikipedia.org/wiki/File: Music-arpeggio.svg

Innym sposobem byłoby zapisanie tego za pomocą acciaccatura.

Gdy używasz notacji muzycznej oprogramowanie (takie jak Sibelius), prawie nie widzę różnicy między nimi. Podejrzewam jednak, że istnieje między nimi więcej niż subtelna różnica. Czy ktoś może rzucić trochę światła?

EDYCJA: to, o co proszę, to różnica między tymi dwoma taktami. Jeśli pedał tłumika jest aktywowany, oba brzmią dokładnie tak samo. Dlaczego miałbym wybierać jedną z nich?

enter image description here

Z tego, co opisałeś, akord arpeggiowany jest tym, czego szukasz. Acciaccatura oznacza nutę o bardzo krótkim czasie trwania, po której następuje nuta główna z pełnym zanotowanym czasem trwania. Nie jestem pewien, na czym polega zamieszanie.
Załączę mały zrzut ekranu, aby zilustrować, co mam na myśli.
Prawdopodobnie odruchowo chciałbym rzucić akord w twoim pierwszym przykładzie; to znaczy, traktowałbym cały akord jako jedną całość. W drugim przypadku byłbym bardziej ostrożny, wymawiając (z braku lepszego słowa) każdą nutę oddzielnie. Bez większej ilości informacji na temat stylu utworu trudno powiedzieć na pewno.
Rozważ to od tej strony: początkujący może zdecydować się na pominięcie linii arpeggio i nut grasujących dla uproszczenia, a ekspert może wybrać w ogóle inną ornamentację. Przy tych założeniach wydaje mi się, że rozwiązanie arpeggio jest bliżej celu.
Trzy odpowiedzi:
user28
2012-11-26 22:53:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W pierwszym przykładzie zagrałbym jako akord wciskany ruchem obrotowym, dzięki czemu nuty są słyszane oddzielnie w kolejności, ale nadal trzymane razem. Można to nazwać arpeggiato lub akordem walcowanym .

Jeśli nuty nie powinny być trzymane razem, jak w arpeggio , to drugie jest tym, czego chcesz. Jeśli nuty powinny mieć taki sam czas trwania, chciałbyś po prostu iść z prostymi szesnastkami, ale jeśli po prostu szybko wspinasz się do najwyższej nuty (która odbiera większość wyznaczonego czasu), to uważam, że drugi przykład idealnie.

Będą brzmieć podobnie, jeśli użyjesz pedału sustain, ale nie dokładnie. Bez niego lub z miękkim pedałem będą zupełnie inne! Ta strona Wikipedii zawiera trochę więcej informacji na temat tego rozróżnienia: http://en.wikipedia.org/wiki/Arpeggio

user1044
2012-11-24 23:35:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Acciaccatura to rodzaj (pojedynczej) łaski. Arpeggio to cały akord rozłożony w taki sposób, że nuty są odtwarzane indywidualnie, w różnych uderzeniach. Te dwa terminy nie są ze sobą powiązane.

Dzięki pszenicy. Miałem na myśli przypadek, gdy akord jest rozłożony, nuty grane są indywidualnie, na jednym takcie.
user19611
2015-03-26 15:41:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Różnica w wykonaniu jest oczywista bez pedału sustain (!) (a nie, jak napisałeś, tłumika). Z pedałem sustain na miejscu, nadal zachowujesz mechaniczną różnicę w wykonaniu. Prawdopodobnie powracający klawisz i pół-cofający się tłumik nadal hałasują, ale to trochę rozdwajające włosy.

Jednak nie jest to, że arpeggio jest podkręcone i ma główny akcent muzyczny na początek (który jest wykonywany w takcie). acciaccatura jest zwykle wykonywana przed rytmem (w przeciwieństwie do appoggiatura). I nawet jeśli zdecydujesz się wykonać oba w tym samym czasie, acciaccatura jest frazą wprowadzającą do nuty głównej i grasz jej nuty jaśniej niż nuta główna (i frazujesz je jako nuty wiodące) w przeciwieństwie do akordu, w którym nuty mają taką samą wagę i impet.

Wykonanie Midi z programu do składu nut może nie uchwycić wszystkich tych subtelności, chociaż jest prawdopodobne, że pozostawiłoby interpretację pedału sustain w ekspanderze Midi i zatrzymałoby się wszystkie nuty poprawnie.

A ekspander Midi może nadal zdecydować się na nadanie innego przedłużenia nutom, które są aktywnie trzymane i nutom trzymanym przez pedał sustain.

kwestia wydajności: liczba jednocześnie produkowanych banknotów jest ograniczona mocą obliczeniową ekspandera; i chociaż liczba klawiszy, które osoba może aktywnie trzymać, jest również ograniczona w przypadku większości sposobów gry, pedał podtrzymania może być wciśnięty w całym utworze.



ⓘ
To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...